Постанова № 57476026, 28.04.2016, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________

Справа №: 677/655/16-п

П О С Т А Н О В А

28.04.2016 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., за участю секретаря Федченко Л.В., правопорушника ОСОБА_1, працівника Красилівського ВП ОСОБА_2, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Жовтневе, вул. Будьонного, 12 Красилівського району Хмельницької області, громадянку України, не працюючої, за ст.51 ч. 1 КУпАП,

встановив :

27 лютого 2016 року о 17 год. ОСОБА_1 в с. Маленки Красилівського району Хмельницької області скроїла крадіжку металевого корита довжиною 2 метри, вагою 46 кілограмів, вартістю 92 гривні з території ПАТ «Антонінське».

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала себе винною в скоєні крадіжки за вказаних обставин, щиро розкаялася в своїх діях, пояснила, що вчинити крадіжку для покращення матеріального стану.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ 008279 від 03.03.2016 року, в якому міститься пояснення ОСОБА_1 по визнання своєї вини в скоєному; рапортом інспектора ВП Красилівського ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2, поясненнями свідка ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_1 вказаної крадіжки; протоколом зважування від 29.02.2016 року.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.51 ч.1 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 щиро розкаялася в своїх діях, що визнається судом як обставина, що помякшує її відповідальність.

Вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила адміністративне правопорушення, суд визнає обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушниці.

За таких обставин суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з неї судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 35, 283, 284, 51ч.1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницької області, код ЄДРПОУ 37972056, код банку отримувача 815013, рахунок отримувача 31217206700279, отримувач УК у Красил. р-ні/Красил. р-н/22030101, призначення платежу: «судовий збір» в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4