Ухвала суду № 57474535, 27.04.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.04.2016

Справа № 320/8435/13-к

Провадження № 1-кп/320/100/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

27 квітня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

суддів: Бахаєва І.М., Дараган Л.В.

при секретарі Луценко П.В.,

за участю: прокурора Савон А.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1В.(в режимі відео-конференції з Дніпрпетровським СІЗО)

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження №1201308014000608, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 187 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04 березня 2016 року обвинуваченому ОСОБА_3 був продовжений термін тримання під вартою строком на 2 місяця, а саме до 03 травня 2016 року включно.

Відповідно до вимог ст.331 ч.3 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Враховуючи, що розгляд справи на даний час не завершено, процесуальним прокурором, ОСОБА_4, заявлено клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 ще на 2 місяці, оскільки строк тримання його під вартою спливає 03 травня 2016 року і до цього часу розгляд справи з обєктивних причин не може бути завершений.

Своє клопотання про продовження застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прокурор обґрунтовує тим, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, можливість переховування від суду, у тому числі і на території, яка не контролюється органами державної влади України, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином з метою уникнення відповідальності за скоєний злочин, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, який не вбачає підстав для продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки є законним і обґрунтованим.

Так, судове слідство по справі не може бути закінчено до 03 травня 2016 року з обєктивних причин, а саме, на даний час ще триває судово-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_1, призначена судом з метою встановлення осудності обвинуваченого. На даний час ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, які зазначені прокурором дійсно продовжують існувати, такі як, можливість переховування від суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

За таких обставин, суд вважає доцільним продовжити термін тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою терміном на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 26 червня 2016 року включно.

Копію ухвали надіслати на адресу Запорізького слідчого ізолятора (СІЗО) УДПС України в Запорізької області, Дніпропетровського слідчого ізолятора та учасникам провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.В. Горбачова

судді : І.М. Бахаєв

ОСОБА_5