Вирок № 57474533, 28.04.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.04.2016

Справа № 320/1805/16-к

Провадження № 1-кп-320/300/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

при секретарі Фурсової Л.І.,

за участю прокурора Лелеченко Р.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12016080140000539 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Наприкінці вересня 2015 року, в денний час, знаходячись на території галявини біля вул. Робочої в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом обривання дикорослих рослин із роду конопель, які виростали на території вказаної галявини, незаконно без мети збуту, для особистого вживання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, який незаконно без мити збуту, переніс за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, де знаходячись у кухонній кімнаті, з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабісу, поклав придбаний при вищевказаних обставинах наркотичний засіб для висихання, тим самим незаконно без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб обсяг якого заронений канабіс, який незаконно без мети збуту продовжував зберігати за місцем свого проживання до 17 лютого 2016 року 13 години 10 хвилини, коли співробітниками поліції при проведені обшуку будинку № 48 по вул.. Шевченко в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб обсяг якого заронений канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала - 52,96 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту за місцем свого проживання.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав, наркотичні засоби без мети збуту, що кваліфікується як кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В даному кримінальному провадженні, 23 березня 2016 року, між прокурором та підозрюваним в порядку передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди, прокурор та обвинувачений дійшли згоди, щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений ОСОБА_1 повинен нести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо протягом 2 (двох) років ОСОБА_1 не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі п.п. 2, 3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично зявлятись для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які розяснені ОСОБА_1.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Розглядаючи в порядку ч.2 ст. 474 КПК України, питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно до ч.4 ст. 474 КК України перед прийняттям рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання повинен зясувати в обвинуваченого чи цілком він зрозуміє обставини викладені у п.1-4 ч.4 ст. 474 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вказав, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309, КК України. Крім того зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості визначені ст. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згідний з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на її затвердженні.

Суд шляхом опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого, які не заперечували щодо затвердження угоди, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди про визнання винуватості.

За таких підстав суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав, наркотичні засоби без мети збуту, тобто чинив злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України, за які належить призначити ОСОБА_1 покарання узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 23 березня 2016 року, про визнання винуватості укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за № 12016080140000539 відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 23.03.2016 покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо протягом 2 (двох) років ОСОБА_1 не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі п.п. 2, 3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично зявлятись для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 обрати особисте зобовязання.

Речові докази:

- вилучені та оглянуті в ході проведення обшуку за адресою Запорізька обл., Мелітопольський район,с. Костянтинівка, вул. Шевченко, 48 за місцем мешкання ОСОБА_1 наркотичні речовини, а саме: полімерний пакет у якому знаходяться картонна коробка та полімерний пакет з речовиною походження сіро-зеленого кольору яка згідно висновку експерта № 228 від 21.03.2016 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений КАНАБІСОМ, з остаточною вагою після проведення експертизи, в перерахунку на суху речовину 14,84г та 37,72 г., визнані речовими доказами та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області згідно квитанції № 155/41-4120 - знешкодити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судові витрати повязані з проведенням експертизи в кримінальному провадженні на рах. № 31116115700009 одержувач УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300; Код банку 813015, Код ЄДРПОУ 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області в розмірі 660 (шістсот шістдесят) гривень 80 копійок.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення через Мелітопольський міськрайонний суд.

Для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ