Ухвала суду № 57473877, 18.04.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1988/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.,

при секретарі - Остич Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №Р25.101.16082 від 14.07.2014 року в розмірі 43376,97 грн.

21.03.2016 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» про уточнення даних щодо позивача по справі, в якій просить визначити належним позивачем - Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ», посилаючись на те, що при оформленні позовної заяви було допущено описку в назві Товариства та помилково зазначено ТОВ «Фінансова компанія «РАНТЬЕ».

Дослідивши матеріали справи, зокрема копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 20.07.2015 року, копію свідоцтва про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» від 18.02.2015 року та копію договору факторингу №31/12-2 від 31.12.2015 року, укладеного між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «РАНТЬЕ», суд вважає, що слід виправити описку в назві позивача та вважати належним позивачем по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ»

Керуючись ст. ст.30, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати належним позивачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ»

Ухвала у відповідності до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Микуляк П.П.