Ухвала суду № 57473530, 27.04.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.04.2016
Номер справи
303/3720/13-ц
Номер документу
57473530
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №303/3720/13-ц

6/303/111/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява мотивована тим, що заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 18.09.2013 року позовну заяву ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» було задоволено і звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру №22 за адресою: м. Мукачево, вул. Космонавта Беляєва, буд.6. На підставі даного рішення був виданий виконавчий лист. 17.10.2014 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №45105495. 04.08.2015 року між ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» та ТОВ «Фактор Стандарт» був укладений договір відступлення прав вимоги №39/316 та договір відступлення права вимоги №39/320. Відповідно до вказаних договорів ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» відступило на користь ТОВ «Фактор Стандарт» належне право вимоги за кредитним договором про надання мультивалютного кредиту №03/18-07 від 26.03.2007 року та кредитним договором №20/3-08 від 05.05.2008 року укладеним між ПАТ «АКПІБ» та ТОВ «Артос».

04.08.2015 року між ТОВ «Фактор Стандарт» та ОСОБА_1 був укладений договір відступлення прав вимоги №14-04082015 та договір відступлення права вимоги №15-04082015. Відповідно до вказаних договорів ТОВ «Фактор Стандарт» відступило на користь ОСОБА_1 належне право вимоги за кредитним договором про надання мультивалютного кредиту №03/18-07 від 26.03.2007 року та кредитним договором №20/3-08 від 05.05.2008 року. Таким чином, на виконання пункту 1.7 Договорів відступлення права вимоги між ТОВ «Фактор Стандарт» та ОСОБА_1, укладено: договір відступлення права вимоги №14-04082015/1 від 04.08.2015 року, за умовами якого ТОВ «Фактор Стандарт» відступило ОСОБА_1 право вимоги за іпотечним договором №66/23-2007 від 29.03.2007 року та договір відступлення права вимоги №15-04082015/1 від 04.08.2015 року, за умовами якого ТОВ «Фактор Стандарт» відступило ОСОБА_1 право вимоги за іпотечним договором №98/23-2008 від 05.05.2008 року. У звязку з цим, просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» на ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не зявилися хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

18.09.2013 року Мукачівським міськрайоним судом позов «Компанія з управління активами «ІЗІ Лайф» до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: ПАТ «АКПІБ» та ТОВ «Артос» про звернення стягнення на майно був задоволений (а.с. 62-63).

17.10.2014 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС на підставі виконавчого листа №303/3720/13-ц від 14.02.2014 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №45105495 (а.с. 95).

04.08.2015 року між ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ Лайф» і ТОВ «Фактор Стандарт» були укладені Договора відступлення права вимоги:

- №39/316, предметом якого є кредитний договір про надання мультивалютного кредиту №03/18-07 від 26.03.2007 року з всіма внесеними змінами, укладеного між ПАТ «АКПІБ» і ТОВ «Артос»;

- №39/316-2, предметом якого є Іпотечний договір №66/23-2007 від 29.03.2007 року, укладений між ПАТ «АКПІБ» і ОСОБА_2;

- №39/320, предметом якого є кредитний договір №20/3-08 від 05.05.2008 року, укладеного між ПАТ «АКПІБ» та ТОВ «Артос»;

- №39/320-3, предметом якого є Іпотечний договір №98/23-2008 від 05.05.2008 року укладений між ПАТ «АКПІБ» і ОСОБА_2 (а.с. 81-88).

Цього ж числа, між ТОВ «Фактор Стандарт» і ОСОБА_1 були укладені Договора відступлення права вимоги:

- №14-04082015, предметом якого є кредитний договір про надання мультивалютного кредиту №03/18-07 від 26.03.2007 року з всіма внесеними змінами, укладеного між ПАТ «АКПІБ» і ТОВ «Артос»;

- №14-04082015/1, предметом якого є Іпотечний договір №66/23-2007 від 29.03.2007 року, укладений між ПАТ «АКПІБ» і ОСОБА_2:

- №15-04082015, предметом якого є кредитний договір №20/3-08 від 05.05.2008 року, укладеного між ПАТ «АКПІБ» та ТОВ «Артос»;

- №15-04082015/1, предметом якого є Іпотечний договір №98/23-2008 від 05.05.2008 року укладений між ПАТ «АКПІБ» і ОСОБА_2 (а.с. 89-94).

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 210, ч.1 ст.378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити сторону, а саме стягувача у виконавчому провадженні ВП №45105495 по виконавчому листу виданого Мукачівським міськрайонним судом 14.02.2014 року у цивільній справі №303/3720/13-ц, 2/303/1842/13 з метою погашення ТОВ «Артос» перед ТзОВ «ІЗІ ЛАЙФ» заборгованості в сумі 12699820,50 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах (аукціоні) у межах процедури виконавчого провадження передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», з ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»/03040, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, б.92/1, Код ЄДРПОУ 35379813 на правонаступника ОСОБА_1 (88000, м. Ужгород, вул. Горіхова, 12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її отримання, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 57473530 ?

Документ № 57473530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57473530 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57473530 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57473530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57473530, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 57473530, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57473530 відноситься до справи № 303/3720/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/3720/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57448321
Наступний документ : 57473531