Court ruling № 57473530, 27.04.2016, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.04.2016
Case No.
303/3720/13-ц
Document №
57473530
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №303/3720/13-ц

6/303/111/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява мотивована тим, що заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 18.09.2013 року позовну заяву ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» було задоволено і звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру №22 за адресою: м. Мукачево, вул. Космонавта Беляєва, буд.6. На підставі даного рішення був виданий виконавчий лист. 17.10.2014 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №45105495. 04.08.2015 року між ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» та ТОВ «Фактор Стандарт» був укладений договір відступлення прав вимоги №39/316 та договір відступлення права вимоги №39/320. Відповідно до вказаних договорів ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» відступило на користь ТОВ «Фактор Стандарт» належне право вимоги за кредитним договором про надання мультивалютного кредиту №03/18-07 від 26.03.2007 року та кредитним договором №20/3-08 від 05.05.2008 року укладеним між ПАТ «АКПІБ» та ТОВ «Артос».

04.08.2015 року між ТОВ «Фактор Стандарт» та ОСОБА_1 був укладений договір відступлення прав вимоги №14-04082015 та договір відступлення права вимоги №15-04082015. Відповідно до вказаних договорів ТОВ «Фактор Стандарт» відступило на користь ОСОБА_1 належне право вимоги за кредитним договором про надання мультивалютного кредиту №03/18-07 від 26.03.2007 року та кредитним договором №20/3-08 від 05.05.2008 року. Таким чином, на виконання пункту 1.7 Договорів відступлення права вимоги між ТОВ «Фактор Стандарт» та ОСОБА_1, укладено: договір відступлення права вимоги №14-04082015/1 від 04.08.2015 року, за умовами якого ТОВ «Фактор Стандарт» відступило ОСОБА_1 право вимоги за іпотечним договором №66/23-2007 від 29.03.2007 року та договір відступлення права вимоги №15-04082015/1 від 04.08.2015 року, за умовами якого ТОВ «Фактор Стандарт» відступило ОСОБА_1 право вимоги за іпотечним договором №98/23-2008 від 05.05.2008 року. У звязку з цим, просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» на ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не зявилися хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

18.09.2013 року Мукачівським міськрайоним судом позов «Компанія з управління активами «ІЗІ Лайф» до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: ПАТ «АКПІБ» та ТОВ «Артос» про звернення стягнення на майно був задоволений (а.с. 62-63).

17.10.2014 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС на підставі виконавчого листа №303/3720/13-ц від 14.02.2014 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №45105495 (а.с. 95).

04.08.2015 року між ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ Лайф» і ТОВ «Фактор Стандарт» були укладені Договора відступлення права вимоги:

- №39/316, предметом якого є кредитний договір про надання мультивалютного кредиту №03/18-07 від 26.03.2007 року з всіма внесеними змінами, укладеного між ПАТ «АКПІБ» і ТОВ «Артос»;

- №39/316-2, предметом якого є Іпотечний договір №66/23-2007 від 29.03.2007 року, укладений між ПАТ «АКПІБ» і ОСОБА_2;

- №39/320, предметом якого є кредитний договір №20/3-08 від 05.05.2008 року, укладеного між ПАТ «АКПІБ» та ТОВ «Артос»;

- №39/320-3, предметом якого є Іпотечний договір №98/23-2008 від 05.05.2008 року укладений між ПАТ «АКПІБ» і ОСОБА_2 (а.с. 81-88).

Цього ж числа, між ТОВ «Фактор Стандарт» і ОСОБА_1 були укладені Договора відступлення права вимоги:

- №14-04082015, предметом якого є кредитний договір про надання мультивалютного кредиту №03/18-07 від 26.03.2007 року з всіма внесеними змінами, укладеного між ПАТ «АКПІБ» і ТОВ «Артос»;

- №14-04082015/1, предметом якого є Іпотечний договір №66/23-2007 від 29.03.2007 року, укладений між ПАТ «АКПІБ» і ОСОБА_2:

- №15-04082015, предметом якого є кредитний договір №20/3-08 від 05.05.2008 року, укладеного між ПАТ «АКПІБ» та ТОВ «Артос»;

- №15-04082015/1, предметом якого є Іпотечний договір №98/23-2008 від 05.05.2008 року укладений між ПАТ «АКПІБ» і ОСОБА_2 (а.с. 89-94).

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 210, ч.1 ст.378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити сторону, а саме стягувача у виконавчому провадженні ВП №45105495 по виконавчому листу виданого Мукачівським міськрайонним судом 14.02.2014 року у цивільній справі №303/3720/13-ц, 2/303/1842/13 з метою погашення ТОВ «Артос» перед ТзОВ «ІЗІ ЛАЙФ» заборгованості в сумі 12699820,50 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах (аукціоні) у межах процедури виконавчого провадження передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», з ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»/03040, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, б.92/1, Код ЄДРПОУ 35379813 на правонаступника ОСОБА_1 (88000, м. Ужгород, вул. Горіхова, 12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її отримання, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 57473530 ?

Документ № 57473530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57473530 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57473530 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57473530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57473530, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 57473530, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 57473530 refers to case No. 303/3720/13-ц

This decision relates to case No. 303/3720/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57448321
Next document : 57473531