Ухвала суду № 57473043, 12.04.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6135/15-ц

Провадження № 2/265/696/16

УХВАЛА

про витребування доказів

12 квітня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилова Л.В., при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, посилаючись на те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди.

Для повного, всебічного, об'єктивного розгляду цивільної справи просить витребувати у відповідача ОСОБА_2 виписку з єдиного реєстру про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за період 2013 року - 2014 року, виписку про вид економічної діяльності; сертифікат якості на міжкімнатні двері ОСОБА_5 ПВХ 600, ОСОБА_5 ПВХ 700, ОСОБА_5 ПВХ 800, № 95 ПВХ 600; копію договору укладеного між ОСОБА_3 і магазином "Best Wood" у зв'язку з яким він здійснював підприємницьку діяльність; копії прибуткових накладних на полотна ОСОБА_5 ПВХ 600, ОСОБА_5 ПВХ 700, ОСОБА_5 ПВХ 800, № 95 ПВХ 600 і 4 короба придбаних у ОСОБА_3 у квітні 2014 року і травні 2014 року; фотознімки коробів і дверних блоків ОСОБА_5 ПВХ 600 придбаних ОСОБА_1 04 квітня 2014 року, ОСОБА_5 ПВХ 800 придбаних ОСОБА_5 01 травня 2014 року, які були зроблені в квартирі АДРЕСА_1, копію листа (з додатком фото) відправленого ОСОБА_6; договір між продавцем ОСОБА_2 і виробником ОСОБА_3 на поставку міжкімнатних дверей, договір між ОСОБА_2 і монтажником ОСОБА_4 на установку дверних блоків в квартирі АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди, але позивачка позбавлена можливості отримати докази самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно ч.4 ст.10 УПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також те що позивачка позбавлена можливість отримати докази самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивачки та витребування документів по справі.

Керуючись ст.10, ст.11 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2:

- виписку з єдиного реєстру про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за період 2013 року - 2014 року;

- виписку про вид його економічної діяльності;

- сертифікат якості на міжкімнатні двері ОСОБА_5 ПВХ 600, ОСОБА_5 ПВХ 700, ОСОБА_5 ПВХ 800, № 95 ПВХ 600;

- копію договору укладеного між ОСОБА_3 і магазином "Best Wood" у зв'язку з яким він здійснював підприємницьку діяльність;

- копії прибуткових накладних на полотна ОСОБА_5 ПВХ 600, ОСОБА_5 ПВХ 700, ОСОБА_5 ПВХ 800, № 95 ПВХ 600 і 4 короба придбаних у ОСОБА_3 у квітні 2014 року і травні 2014 року;

- фотознімки коробів і дверних блоків ОСОБА_5 ПВХ 600 придбаних ОСОБА_1 04 квітня 2014 року, ОСОБА_5 ПВХ 800 придбаних 01 травня 2014 року, які були зроблені в квартирі АДРЕСА_1;

- копію листа (з додатком фото) відправленого ОСОБА_6;

- договір між продавцем ОСОБА_2 і виробником ОСОБА_3 на поставку міжкімнатних дверей,;

- договір між ОСОБА_2 і монтажником ОСОБА_4 на установку дверних блоків в квартирі АДРЕСА_1.

Докази надати суду в строк до 28 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_7