Ухвала суду № 57470148, 28.04.2016, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1813/15-а

№ пров. 2-а/697/1/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2016 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

за участю секретаря - Дрянової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Канівського обєднаного Управління пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок призначеної пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Канівського обєднаного Управління пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок призначеної пенсії.

24.11.2015 ухвалою Канівського міськрайонного суду провадження по даній справі зупинено, у звязку з призначенням по справі судово-економічної експертизи.

19.04.2016 ухвалою Канівського міськрайонного суду відновлено провадження, у звязку з тим, що до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи.

25.04.2016 ухвалою Канівського міськрайонного суду витребувано у відповідача додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи

У судове засідання позивач не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, заявлене клопотання про призначення судово-економічної експертизи підтримав та уточнив питання, які потрібно поставити на вирішення експертизи по даній справі, а саме: на вирішення експерту поставити питання :

1. Чи правильно нарахована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначена йому пенсія у відповідності до постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21 травня 2014 року по справі № 697/1170/14-а за період з 03.10.2012 року по даний час виходячи з його заробітної плати в зоні ЧАЕС за лютий 1987 року у сумі 954 крб. 00 коп. СРСР та за квітень 1987 року у сумі 1389 крб. 00 коп. СРСР.

2. Якщо ні, то яка сума пенсії не донарахована та невиплачена позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 03.10.2012 року по 24.11.2015 року, та у відповідності до постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21 травня 2014 року по справі 697/1170/14-а виходячи з заробітної плати в зоні ЧАЕС за лютий 1987 року у сумі 954 крб. 00 коп. СРСР та за квітень 1987 року у сумі 1389 крб. 00 коп., з відображенням по роках?

3. Чи підлягає до застосування пенсійним фондом України Закон України « Про індексацію грошових доходів населення», введений в дію Постановою Верховної ради України N 1283-ХІІ (1283-12 ) від 03.07.91 року, при нарахуванні ОСОБА_1 державної пенсії ?

4. З якої суми повинна обчислюватись та нараховуватись ОСОБА_1 державна пенсія ?

Представник відповідача, ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст.. 81 КАС України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Суд, розглянувши клопотання позивача про призначення судово-економічної експертизи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, у зв'язку з чим, у справі необхідно призначити судово-економічну екпертизу для з'ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 81, 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 697/1813/ 15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Канівського обєднаного Управління пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок призначеної пенсії судово-економічну екпертизу .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи правильно нарахована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначена йому пенсія у відповідності до постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21 травня 2014 року по справі № 697/1170/14-а за період з 03.10.2012 року по даний час виходячи з його заробітної плати в зоні ЧАЕС за лютий 1987 року у сумі 954 крб. 00 коп. СРСР та за квітень 1987 року у сумі 1389 крб. 00 коп. СРСР.

2. Якщо ні, то яка сума пенсії не донарахована та невиплачена позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 03.10.2012 року по 24.11.2015 року, та у відповідності до постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21 травня 2014 року по справі 697/1170/14-а виходячи з заробітної плати в зоні ЧАЕС за лютий 1987 року у сумі 954 крб. 00 коп. СРСР та за квітень 1987 року у сумі 1389 крб. 00 коп., з відображенням по роках?

3. Чи підлягає до застосування пенсійним фондом України Закон України « Про індексацію грошових доходів населення», введений в дію Постановою Верховної ради України N 1283-ХІІ (1283-12 ) від 03.07.91 року, при нарахуванні ОСОБА_1 державної пенсії ?

4. З якої суми повинна обчислюватись та нараховуватись ОСОБА_1 державна пенсія ?

Доручити проведення судово-економічної експертизи експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (18000, місто Черкаси, вул. Пастерівська, буд. 104), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2) .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, однак оскарження ухвали в цій частині не перешкоджає подальшому розгляду справи та проведенню експертизи.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Головуючий О . М . Льон