Вирок № 5746980, 28.04.2009, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело № 1-130-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 апреля 2009 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Саржевской И.В.

при секретаре Олейник С.Н.

с участием прокурора Викторова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , 09.12.1979года рождения,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, Донецкой

области, украинца, гр-на Украины, с неполным средним

образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

04.02.1999 года Краснолиманским горсудом Донецкой области по

ст.ст. 94, 14 УК Украины в редакции 1960 года к 9годам свободы

свободы, освободился 09.09.2005 года на основании ст. 81 УК

Украины 2001 года, условно-досрочно, неотбытый срок 2года

2 месяца 3 дня, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,

ул. Морозова, № 7,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

В первой половине апреля месяца 2007 года, точно дату в ходе досудебного и судебного следствий установить не представилось возможным, ОСОБА_1, возле лесного массива, расположенного на окраине пос. Дробышево, Краснолиманского района, вблизи улицы Морозова, нашел металлический прут, после чего данный прут принес по месту жительства: дом № 7, ул. Морозова, пос. Дробышево, Краснолиманского р-на, Донецкой области, для личного использования, где, без предусмотренного законом разрешения изготовил холодное оружие, распилив указанный прут на две одинаковые части и скрепив их металлической цепью, которую также изготовил самостоятельно. Впоследствии, носил указанный предмет, в ночное время, с целью самообороны.

26.01.2009 года, ОСОБА_1, взял с собой изготовленный им вышеуказанный предмет, не имея на то предусмотренного законом разрешения, поместил его в левый рукав своей куртки-дубленк и носил, передвигаясь по территории пос. Дробышево, Краснолиманского района.

26.01.2009 года, после 19 часов, у ОСОБА_1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возле магазина «Шахтер», расположенного по ул. Ленина, пос. Дробышево, Краснолиманского района, Донецкой области, работники милиции обнаружили и изъяли, в левом рукаве куртки-дубленки, металлический предмет, который согласно заключению криминалистической экспертизы является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом, по типу нунчаку.

Вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение следующими доказательствами.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью по всему объему предъявленного обвинения и суду подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Кроме того, пояснил, что именно в апреле месяце 2007 года, указанное время запомнил, поскольку в тот момент его сожительница находилась в роддоме, он нашел металлический прут. Сразу же, на следующий день, по месту жительства - пос. Дробышево, ул. Морозова, 7, он, самостоятельно, изготовил нунчаки, которые впоследствии, иногда, в ночное время, носил с собой с целью самообороны. О том, что он изготовил, хранил по месту жительства, а также иногда носил указанный предмет, никто из членов его семьи ( сожительница, ее мать) не знал.

26.01.2009 года, у него, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в пос. Дробышево, Краснолиманского района, возле магазина “Шахтер”, работники милиции обнаружили и изъяли нунчаки, которые он носил при себе, в левом рукаве куртки-дубленки. Соответствующего разрешения на изготовление и ношение холодного оружия – не имел. В содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет.

Кроме того, вина подсудимого нашла свое подтверждение исследованными судом материалами уголовного дела:

• протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 26.01.2009 года ( л.д.3);

• заключением специалиста № 1 от 02.02.2009 года, согласно выводам которого, предмет, изъятый у ОСОБА_1 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу нунчаку и фототаблицей к нему (л.д.12-14);

• квитанцией № 057439 от 02.03.2009 года о приеме на хранение Краснолиманским ГО ГУМВДУ в Донецкой области вещественных доказательств по уголовному делу – нунчаку (л.д.14);

• заключением судебно-криминалистической экспертизы № 2 от 11.02.2009 года, согласно выводам которого, предмет, изъятый у ОСОБА_1 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу нунчаку и фототаблицей к нему (л.д.32-34);

• протоколом осмотра от 12.02.2009 года предмета, изъятого 26.01.2009 года у ОСОБА_1 (л.д.36).

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, как изготовление и ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Назначая меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, причины и мотивы, последствия совершенного, данные о его личности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Подсудимый ОСОБА_1, ранее судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуются посредственно, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории средней тяжести, тяжких последствий от совершенного не наступило.

В то же время, указанное преступление совершено ОСОБА_1 в период условно-досрочного освобождения от отбытия наказания, определенного приговором Краснолиманского горсуда от 04.02.1999 года. По постановлению Торезского горсуда от 01.09.2005 года ОСОБА_1 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на основании ст. 81 УК Украины - неотбытый срок - 2года 2месяца3 дня, преступление, предусмотренное ст. 263 ч.2 УК Украины стал совершать ( изготовил холодное оружие) в апреле 2007 года. Следовательно, наказание подсудимому необходимо определить в соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 263 ч.2 УК Украины к четырем месяцам ареста.

В силу ст. ст. 71, 72 УК Украины ОСОБА_1 частично присоединить к назначенному наказанию, наказание не отбытое по приговору Краснолиманского горсуда от 04.02.1999 года и, по совокупности приговоров, окончательно считать его осужденным к двум годам трем месяцам лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить из подписки о невыезде - на содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска, взяв его под стражу из зала суда.

Меру наказания осужденному исчислять со дня его задержания – 28 апреля 2009года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Краснолиманском ГО ГУМВДУ в Донецкой области по квитанции № 057439 от 02.03.2009 года, нунчаку – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение криминалистической экспертизы в пользу ОСОБА_2 при Краснолиманского ГО ГУМВДУ в Донецкой области , р\с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области МФО 834016, код ОКПО 25574914 - 87,60 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней со дня его провозглашения, через горсуд.

Председательствующий судья -