Ухвала суду № 57468142, 28.04.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 366/1069/15-ц Головуючий у І інстанції Гончарук О. П.Провадження № 22-ц/780/5812/15 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.Категорія 38 28.04.2016

УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого - Мельника Я.С.,

суддів: Волохова Л.А., Матвієнко Ю.О.,

та секретаря Дрозда Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у тексті ухвали Апеляційного суду Київської області від 03 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про стягнення коштів було відхилено та залишено рішення суду першої інстанції без змін.

У подальшому, представником позивача ОСОБА_2 було подано декілька заяв про виправлення описок у тексті зазначеної ухвали.

Дослідивши зміст поданих заяв, текст ухвали Апеляційного суду Київської області від 03 грудня 2015 року та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним вказані заяви задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Опискою є зроблена судом механічна помилка у визначенні об'єкта присудженого, сторони, строку виконання та інше. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Так, апеляційним судом встановлено, що в описовій частині тексті постановленої ухвали було неправильно зазначено дату, з якої Іванківським районним судом Київської області зобов'язано зробити перерахунок пенсії ОСОБА_4, а саме помилково зазначено «з 13 жовтня 2011 року» замість правильного «з 13 жовтня 2010 року», тому вказана описка підлягає виправленню на підставі ст. 219 ЦПК України.

Разом з тим, зі змісту постановленої ухвали не вбачається наявність будь-яких інших помилок у розумінні ст. 219 ЦПК України, про які вказує заявник, а тому у задоволенні решти вимог заявника необхідно відмовити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в описовій частині тексту ухвали Апеляційного суду Київської області від 03 грудня 2015 року та зазначити дату, з якої постановою Іванківського районного суду Київської області від 18 квітня 2011 року зобов'язано зробити перерахунок пенсії ОСОБА_4, - з 13 жовтня 2010 року замість помилково вказаної - « 13 жовтня 2011 року».

У задоволенні решти вимог заявника про виправлення описок -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: