Ухвала суду № 57467841, 29.04.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3694/15-ц

Провадження 2-59/16

ухвала

29 квітня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.,

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку площею 0,3746 га та житловий будинок площею 361,9 м.кв., що знаходиться за адресою вул.Плютівська 31-А с.Плюти Обухівського району Київської області і земельну ділянку площею 0,1514 га та житловий будинок площею 270,2 кв.м., що знаходяться за адресою Київська обл., Обухівський р-н, с.Плюти вул.Плютівська 33.

В судовому засіданні відповідач подав суду клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої просить поставити питання щодо визначення ринкової вартості предмету іпотеки для встановлення початкової ціни продажу предмету іпотеки, оскільки згода сторін щодо ціни предмета іпотеки відсутня, як і відсутня оцінка майна субєктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, актуальний на час розгляду справи.

Представник відповідача клопотання підтримала, зазначивши, що в позовній заяві початкової ціни продажу предмету іпотеки не зазначено. У випадку необхідності просила покласти оплату вартості експертизи на відповідача.

Представник позивача клопотання підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши клопотання, думку учасників судового розгляду щодо нього, дослідивши матеріали справи, не вбачає підстав для призначення заявленої відповідачем експертизи. При цьому суд враховує зміст позовних вимог, який не містить початкової ціни продажу предмету іпотеки, яка б могла ставитись стороною відповідача під сумнів і потребувала спеціальних знань для її визначення.

Керуючись ст.143, 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: