Ухвала суду № 57467070, 27.04.2016, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1836/13-ц

УХВАЛА

27 квітня 2016 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Боголюб Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові подання державного виконавця Білошицького Є.Б. Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Черняхівського районного відділу ДВС ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просив суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, 14.04.1981р.н., у праві виїзду за межі України до погашення ним заборгованості в розмірі 28356,51 грн. на користь ПАТ КБ "Приватбанк" за виконавчим листом №293/1836/13-ц від 20.03.2014 року виданого Черняхівським районним судом Житомирської області без вилучення паспортного документа.

В обґрунтування подання, його ініціатор посилається на те, що у Черняхівському районному відділі ДВС на виконанні знаходиться виконавчий лист Черняхівського районного суду Житомирської області №293/1836/13-ц від 20 березня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості в розмірі 28356,51 грн.

Боржником рішення суду не виконується. На його адресу неодноразово направлялись виклики до ДВС, які він ігнорував. У встановлені строки заборгованість ним не погашено та будь-яких заходів для погашення заборгованості ним також не здійснено. Відповідно до вимог ст. 27 Закону "Про виконавче провадження" державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення, оскільки станом на 12.12.2015 року за боржником рахувалася заборгованість по виконавчому документу в сумі 31292,16 грн. Станом на 20 квітня 2016 року заборгованість боржником не погашена.

Державний виконавець Білошицький В.О. в судове засідання не зявився. Неявка державного виконавця не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно дост. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом проживання.

Закон України від 21.01.1994 року « Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України» ( з подальшими змінами ) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок роз»яснення спорів у цій сфері.

За значеним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника до виконання своїх зобов"язань.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 6 цього Закону, громадянинові України у випадку, якщо діють неврегульовані договірні зобов»язання, то до виконання зобов'язань або розв"язання спору може бути відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 6 Закону « Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п. 1-9 ч. 1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено. Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Статтею 6 цього Закону передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон. Зазначено статтею не передбачено здійснення таких дій як встановлення тимчасового обмеження судом права виїзду громадянина за межі України.

Звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон, суб"єкт подання не надав доказів того, що боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон ( закордонний паспорт ) і відповідно має реальну можливість виїхати за кордон.

Таким чином, подання Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України є безпідставним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 217, 293, 377-1 ЦПК України, ст.6. Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно