ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.04.2016 Справа № 904/10938/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Герасименко І.М., Широбокової Л.П.,
секретар судового засідання: Однорог О.В.,
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №148/1001 від 01.04.2016 р., представник;
від відповідача: представник у судове засідання не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2016 року у справі №904/10938/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м. Дніпропетровськ
про стягнення 3 070 грн. 80 коп.,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2015 року Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (надалі ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (надалі ПАТ "Дніпропетровський трубний завод") на свою користь 2 736 грн. 09 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 213 грн. 28 коп. пені, 17 грн. 53 коп. 3% річних, 15 грн. 58 коп. інфляційних втрат, 88 грн. 32 коп. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії та 1 218 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2016 року у справі №904/10938/15 (суддя Назаренко Н.Г.) позов задоволено частково; з ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" стягнуто 2 736 грн. 09 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 88 грн. 32 коп. заборгованості за перевищеня договірної величини споживання електричної енергії та 1 120 грн. 27 коп. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд в частині відмови у стягненні з відповідача 213 грн. 28 коп. пені, 17 грн. 53 коп. 3% річних, 15 грн. 58 коп. інфляційних втрат та 97 грн. 73 коп. судового збору його скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Представник апелянта в судовому засіданні повідомив суд про обставини сплати відповідачем пені, 3% річних та інфляційних збитків у задоволенному розмірі, внаслідок чого просить суд провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на апеляційну скаргу на вимогу суду не наддав.
З огляду на викладене, з метою дотримання засад рівності перед законом і судом, змагальності процесу та керуючись п.1, п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2016 року у справі № 904/10938/15 відкласти на 23.05.2016 року об 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.
2. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, у разі наявності заперечень - докази в їх обґрунтування.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.М. Герасименко
Судове рішення № 57466061, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10938/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: