Ухвала суду № 57466050, 28.04.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2016 р. Справа № 925/253/16

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю прокурора Зубенка В.С.

та представників сторін:

від позивача не зявився,

від відповідача ОСОБА_1 особисто,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Заступника керівника місцевої прокуратури, м.Камянка в інтересах держави в особі Телепинської сільської ради, с. Телепине, Камянський район, Черкаська область

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Телепине, Камянський район, Черкаська область

про внесення змін до договору;

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено позов із вимогами:

- внести зміни до пункту 4 Договору оренди землі від 18.11.2005 укладеного між Телепинською сільською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, який зареєстрований 10.01.2006 у Кам'янському відділу регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах за №040678500001, виславши його в наступній редакції: Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1 432 328,60 грн.;

- внести зміни до пункту 8 Договору оренди землі від 18.11.2005 укладеного між Телепинською сільською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, який зареєстрований 10.01.2006 у Кам'янському відділу регіонально: філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах за №040678500001, виклавши його в наступній редакції: орендна плата за земельну ділянку вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 3% від її нормативної грошової оцінки;

- стягнули з відповідача на користь прокуратури Черкаської області (код ЄДРПОУ 02911119. МФО 820172, р/р 352120340037:1 в ДКСУ у м. Київ) судові витрати.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Ухвалою суду від 23.03.2016 явка представників сторін у судове засідання 28.04.2016 визнана обовязковою.

Представник Телепинської сільської ради в судове засідання не зявився.

25.04.2015 від голови Телепинської сільради до суду надійшла заява, в якій він підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить проводити судове засідання без участі представника позивача у звязку із відсутністю можливості прибути в судове засідання. Всіх витребуваних судом документів сільська рада не надала.

Доказів, які б підтверджували поважність причин незявлення представника сільської ради до суду не надала.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судовому засіданні подав заяву про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів у звязку із необхідністю подання ним додаткових доказів стосовно водокористування, а саме землевпорядну документацію обєкта водного фонду та має намір звернутись за правовою допомогою до адвоката.

Суд, вислухавши прокурора та представника відповідача, дослідивши заяву відповідача, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення прав сторін, суд вважає за необхідне розгляд спору відкласти.

Керуючись ст.ст.22, 69,77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 26 травня 2016 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Суд пропонує прокурору і позивачу до 19 травня 2016 р. надати до суду засвідчену копію рішення сільської ради від 17.11.2005 № 17-10/4 (п.2 Договору), а оригінал рішення надати для дослідження в судове засідання 26.05.2016.

При відсутності такого рішення надати до 19.05.2016 письмове пояснення про причини його втрати.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

СуддяЄфіменко В.В.