Рішення № 5746602, 30.03.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2009 р. Справа № 15/118/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Ржепецький В.О.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

з участю представників сторін:

від позивача: Луцива І.С. довіреність № 20 від 14.01.2009 р.

від відповідача: представник не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 15/118/09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “МОО-Гофротара”, 54036,

м. Миколаїв, вул. Воровського, 38, код 33854157;

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1;

про: стягнення коштів у сумі 4 657 грн. 63 коп. (відповідно до уточнених позовних вимог), -

Про день, час і місце розгляду справи всі учасники процесу були належним чином повідомлені, але відповідач в судове засідання не з'явився та не скористався своїм правом на участь в розгляді справи, вимоги ухвали суду від 06.02.09 р. не виконав, відзив на позов та заперечення на його підтвердження не надав.

Справу розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “МОО-Гофротара” звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 4 657 грн. 63 коп.

Як видно з матеріалів справи, в період з 21.12.06 р. по 21.02.08 р. між позивачем та відповідачем відбулися господарські правовідносини щодо купівлі-продажу товарів, а саме упаковки картонної, що підтверджується видатковими накладними на загальну суму 27209,50 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 205, ч.2 ст. 206 ЦК України, правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків; юридичній особі, що сплатила за товари та послуги на підставі усного правочину з другою стороною, видається документ, що підтверджує підставу сплати та суму одержаних грошових коштів.

Відповідач оплатив товар відповідно до банківських виписок та приходних касових ордерів (в матеріалах справи) на загальну суму 23109,52 грн.

Таким чином за відповідачем залишився борг у сумі 4099,98 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач надіслав лист-претензію відповідачу від 12.12.2008 р. відповіді отримано не було.

Стаття 611 ЦК України встановлює, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема сплата неустойки. Враховуючи вищенаведене, штрафні санкції нараховані позивачем з 24.12.08 р.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив вико нання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплати ти суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як видно з розрахунку заборгованості збитки позивача з урахуванням індексу інфляції становлять 266,50 грн., три проценти річних від простроченої суми становить 32,35 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами та договором.

У відповідності до ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ за весь час користування чужими коштами. В ст. 4 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань або затримку грошових надходжень не повинна перевищувати подвійної облікової ставки НБУ.

З урахуванням подвійної ставки НБУ пеня становить 258,80 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 4657,63 грн.

Враховуючи наведене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) основний борг у сумі 4099 грн. 98 коп., пеню у сумі 258 грн. 80 коп., 3% річних у розмірі 32 грн. 35 коп., збитки від інфляції у розмірі 266 грн. 50 коп., державне мито у розмірі 102 грн. 00 коп., та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Павлоград-Сервіс”, (54002, м.Миколаїв, провул. Суднобудівний, 7; адреса для листування: 54001, а/с 27, м.Миколаїв, код ЄДРПОУ 23619280).

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.О.Ржепецький