ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"03" липня 2013 р. Справа № 5023/2893/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Черленяк М.І.
при секретарі Деппа-Крівіч А.О.
за участю прокурора - Здор Т.О., посвідчення № 013776 від 06 грудня 2012 року,
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
перша третя особа - не з'явився,
друга третя особа - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора Ленінського району м. Харкова (вх. №1209Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 06 липня 2012 року у справі №5023/2893/12
за позовом ТОВ "Проспект плюс", м. Харків
до ТОВ "Харківтрансмашпроект", м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:
1. Харківська міська рада, м. Харків
2. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 06 липня 2012 року у справі №5023/2893/12 (суддя Жельне С.Ч.) позов задоволено частково; визнано за ТОВ "Проспект Плюс" право власності на нежитлові будівлі літ. "АЕ-1" загальною площею 73,1 кв.м, літ. "АЖ-1" загальною площею 63 кв.м, літ. "АЗ-1" загальною площею 69,8 кв.м, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, 5. В решті позову відмовлено.
Прокурор Ленінського району м. Харкова, не погодившись з рішенням суду, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду в частині задоволення позову скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, в іншій частині рішення залишити без змін.
В судове засідання 03 липня 2013 року представники позивача, відповідача та третіх осіб не з'явилися, про причини неявки не повідомили, відзив на апеляційну скаргу не надали.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку представників позивача, відповідача та третіх осіб, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, для забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "17" липня 2013 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, зал судових засідань № 132 .
2. Позивачу, відповідачу, третім особам - за три дні до дати призначення справи до розгляду надати через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, з викладенням своєї правової позиції стосовно предмета апеляційного оскарження, з обґрунтуванням своїх вимог і заперечень.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково повідомити суд.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Черленяк М.І.
Судове рішення № 57466014, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2893/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: