ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" квітня 2016 р.Справа № 915/2150/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів Принцевської Н.М., Петрова М.С.
розглянувши апеляційну скаргу Міністерства інфраструктури України, м.Київ
на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 року
у справі № 915/2150/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нова європейська компанія, м. Миколаїв
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, м. Миколаїв
за участю третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м.Київ в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), м.Миколаїв, Міністерства інфраструктури України, м. Київ
про визнання незаконною бездіяльності відповідача та зобовязання відповідача розмістити оголошення
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 року у справі №915/2150/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.05.2016 року об 11:30 год. апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, м.Миколаїв на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 року у справі № 915/2150/15.
27.04.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла скарга Міністерства інфраструктури України, м.Київ на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 року у справі №915/2150/15, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно з статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Відповідно до статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 року у справі №915/2150/15, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про прийняття апеляційної скарги Міністерства інфраструктури України, м.Київ на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 року у справі №915/2150/15 до провадження для спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, м.Миколаїв.
Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити Міністерству інфраструктури України, м. Київ пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 року у справі №915/2150/15.
2. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства інфраструктури України, м.Київ до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2016 року об 11:30 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.
3. Об'єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу Міністерства інфраструктури, м. Київ з апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, м. Миколаїв в одному апеляційному провадженні.
4. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги.
5.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: Н.М. Принцевська
ОСОБА_1
Судове рішення № 57465878, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/2150/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: