ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
27.04.2016 р. справа № 908/11/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі судового засідання ОСОБА_4за участю представників: від позивача: ОСОБА_5від відповідача: від третьої особи:адвокат ОСОБА_6 не зявивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_7 м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від10.02.2016р.по справі№908/11/16 (суддя Колодій Н.А.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехнологічне підприємство «Сумський Бекон» с.Кровне, Сумський район, Сумська областьдо відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 м.Запоріжжя Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8простягнення 31 810,99грн.
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_7 м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 10.02.2016р. у справі №908/11/16.
Представники позивача та відповідача у судове засідання зявились. Представник відповідача надав суду додаткові пояснення.
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, направив пояснення.
З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, для надання додаткових документів по справі, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судовий розгляд справи на 01.06.2016 року о 14 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, кім.108 (Зал судових засідань №3).
2. Зобов'язати відповідача надати суду докази звернення до правоохоронних органів щодо факту втрати, використання іншими особами печатки приватного підприємця.
3. Зобовязати третю особу - ОСОБА_8 надати суду письмове пояснення, в якому визначити особу, яка отримала спірний вантаж, з огляду на те, що відповідач заперечує його отримання.
Головуючий Н.В.Ломовцева
Судді К.І. Бойченко
ОСОБА_3
Надруковано: 5 екз.
1.позивачу
1. відповідачу
1. третій особі
1. у справу
1. ДАГС
.
Судове рішення № 57465750, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/11/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: