ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"28" квітня 2016 р.Справа № 924/337/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будосам-2005" м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 161122,82 грн., у т.ч. 114785,57 грн. - орендної плати, 34858,69 грн. - пені, 11478,56 грн. штрафу
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Державний навчальний заклад „Подільський центр професійно технічної освіти м.Камянець-Подільський.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 за дов. від 29.01.16,
Від відповідача - не зявився,
Від прокуратури- Параскевич О.Г. за посвідченням від 20.08.12,
Від Третьої особи - ОСОБА_2 за дов. від 26.04.16
Прокуратура в інтересах держави в особі позивача у позовній заяві та їх представники у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 114785,57 грн. орендної плати, 34858,69 грн. пені, 11478,56 грн. штрафу. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач належним чином не виконує зобов'язання за договором оренди від 01.12.06 №680 зі змінами відповідно до додаткових договорів від 15.05.07, 30.11.07, 25.11.11, 30.10.13 щодо внесення орендної плати, у зв'язку з чим виникла заборгованість з орендної плати у розмірі 109329,10грн. станом на 14.03.16. У зв'язку з наявністю заборгованості нараховано пеню у розмірі 24450,06грн. та штраф у розмірі 10932,91грн. Крім того, відповідач належним чином не виконує зобов'язання за договором оренди від 01.10.09 №953 зі змінами відповідно до додаткових договорів від 07.11.12, 21.03.12, 04.09.15 щодо внесення орендної плати, у зв'язку з чим виникла заборгованість з орендної плати 5456,47грн. У зв'язку з наявністю заборгованості нараховано пеню у розмірі 408,63грн. та штраф у розмірі 545,65грн
Ухвалою суду від 12.04.16 порушено провадження у праві №924/337/16.
Ухвалою суду від 20.04.16 відкладено розгляд справи.
Однак, при підготовці тексту зазначених ухвал суду було допущено описку, а саме, вказано : „111478,56 грн. штрафу, замість необхідного: 11478,56 грн. штрафу.
Представником прокуратури подано заяву про виправлення описки в ухвалах суду від 12.04.16 та 20.04.16.
Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалах господарського суду від 12.04.16 та 20.04.16. по справі №924/337/16.
Керуючись ст. ст. 86 , 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалах суду від 12.04.16 та 20.04.16.по справі №924/337/16.
У тексті ухвалах суду від 12.04.2016 року та 20.04.2016 року замість слів : „111478,56 грн. штрафу, читати : „11478,56 грн. штрафу.
СуддяЮ.П. Олійник
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 відповідачу ( 32300. м. Камянець Подільський, вул. Лесі Українки, 84 ) пр.,
3-- третій особі - Державний навчальний заклад „Подільський центр професійно технічної освіти ( 32300, Хмельницька обл., м.Камянець Подільський. Проспект Грушевського, 2А) пр.
Судове рішення № 57465636, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/337/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: