ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"27" квітня 2016 р.Справа № 924/24/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
головуючий суддя Димбовський В.В., судді Гладюк Ю.В., Шпак В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Шепетівської міської ради, м. Шепетівка
до товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест, м. Шепетівка
про стягнення суми недоплачених концесійних платежів в розмірі 277014,33 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю №928 від 01.09.2015р.
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача суми недоплачених концесійних платежів за експлуатацію цілісного майнового комплексу комунального підприємства „Шепетівське підприємство теплових мереж згідно умов концесійного договору від 02.12.2011р. в розмірі 277014,33 грн. за період 4 квартал 2014 року 3 квартал 2015 року.
Стверджує, що за заявлений період відповідач мав сплатити 758017,53 грн. концесійних платежів, а саме: за 4 квартал 2014 року - 150847,53 грн.; за 1 квартал 2015 року - 181469,58 грн.; за 2 квартал 2015 року - 212319,41 грн.; за 3 квартал 2015 року - 213381,01 грн. Однак, в повному обсязі оплату не проведено, що й призвело до виникнення боргу в сумі 277014,33 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надіслав розрахунок концесійних платежів згідно умов концесійного договору від 02.12.2011р.
Присутній у судовому засіданні представник позивача надав письмовий відзив на позов, відповідно до якого зазначив, що відповідно до проведеного власного розрахунку оплати концесійних платежів загальна сума концесійних платежів з урахуванням індексів інфляції за заявлений позивачем період становить 758017,53 грн. Стверджує, що сума фактично оплачених відповідачем концесійних платежів становить 601254,00 грн. Робить висновок про те, що різниця між концесійним платежем з урахуванням індексу інфляції та фактично сплаченим становить 156763,53 грн., а не 277014,33 грн., як стверджує позивач. Звертає увагу, що позивачем при розрахунку сплати концесійних платежів, що підлягали сплаті ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" відповідно до концесійного договору від 02.12.2011р. не були враховані здійснені проплати в розмірі 50000,00 грн. - згідно платіжного доручення №957 від 26.09.2014р., та 72908,53 грн. - згідно платіжного доручення №1118 від 17.12.2014р.
Враховуючи заперечення відповідача щодо розміру фактичної заборгованості, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати письмові пояснення з приводу порядку зарахування коштів в розмірі 50000,00 грн. - згідно платіжного доручення №957 від 26.09.2014р., та 72908,53 грн. - згідно платіжного доручення №1118 від 17.12.2014р.
Враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, додаткового дослідження поданих сторонами документів, доводів та заперечень, наданих пояснень, зокрема поданих сторонами розрахунків, для повного, всебічного та обєктивного розгляду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "10" травня 2016 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 308.
Зобов`язати позивача надати письмові пояснення з приводу порядку зарахування коштів в розмірі 50000,00 грн. - згідно платіжного доручення №957 від 26.09.2014р., та 72908,53 грн. - згідно платіжного доручення №1118 від 17.12.2014р.
Головуючий суддя В.В. Димбовський
Суддя Ю.В. Гладюк
Суддя В.О. Шпак
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (Хмельницька область, м . Шепетівка, вул. Островського, 4),
3 - відповідачу.
Судове рішення № 57465615, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/24/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: