ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.04.2016 Справа № 920/884/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши подання № 21/2016/1911 від 22.04.2016 року Зарічного ВДВС м. Суми про видачу дублікату наказу у справі № 920/884/14
За позовом: Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ", м.Полтава
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Суми
про стягнення 19578 грн. 15 коп.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Сумської області від 22.07.2014 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ" (36000, м. Полтава, вул. Зіньківська, б. 6, код ЄДРПОУ 36324299) 19578 грн. 15 коп. - заборгованості за неналежне виконання умов договору суборенди нерухомого майна № 271-2012/ТЦ від 01.03.2012 року, а саме: 17779 грн. 30 коп. - заборгованість за надані послуги, 668 грн. 79 коп. - пені, 130 грн. 06 коп. - 3% річних, 1000 грн. 00 коп. - штрафу та 1827 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору
На виконання даного рішення 08.08.2014 року було видано відповідний наказ і направлено на адресу позивача.
В квітні 2016 року до господарського суду надійшло подання № 21/2016/1911 від 22.04.2016 року Зарічного ВДВС м. Суми про видачу дублікату наказу у справі № 920/884/14.
Подання мотивоване тим, що вказаний наказ господарського суду перебуває на виконанні у Зарічному ВДВС м. Суми.
08.09.2014 року державним виконавцем Зарічного ВДВС м. Суми винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню даного наказу.
Проте, при переїзді Зарічного ВДВС м. Суми вказаний виконавчий документ було втрачено, у зв'язку з чим, виконавча служба просить суд, на підставі ч. 8 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», видти дублікат вказаного наказу господарського суду Сумської області № 920/884/14 від 08.08.2014 року.
Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Згідно ч. 8 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.
Як встановлено судом, Зарічний ВДВС м. Суми звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, оскільки вказаний наказ вже перебуває на виконанні у відділ виконавчої служби, згідно постанови про відкриття виконавчого проваження від 08.09.2014 року.
Тому, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Подання № 21/2016/1911 від 22.04.2016 року Зарічного ВДВС м. Суми про видачу дублікату наказу у справі № 920/884/14 - задовольнити.
2. Видати дублікат наказу № 920/884/14 від 08.08.2014 року.
3. Копію ухвали направити заявнику.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
Судове рішення № 57465429, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/884/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: