Ухвала суду № 57465295, 29.04.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"29" квітня 2016 р.Справа №5017/75/2012

За скаргою комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Донецьк імені ОСОБА_1 (вх. № 2-706/16 від 11.02.2016р.) на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, поданою в порядку ст. 121-2 ГПК України, по справі,-

за позовом:комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Донецьк імені

ОСОБА_1

до відповідача:приватного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Сі Сервіс

про розірвання договору та стягнення боргу.

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває скарга комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Донецьк імені ОСОБА_1 (вх. № 2-706/16 від 11.02.2016р.) на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, поданою в порядку ст. 121-2 ГПК України, по справі №5017/75/2012, за позовом комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Донецьк імені ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Сі Сервіс про розірвання договору та стягнення боргу.

Під час розгляду скарги у судовому засіданні 29.04.2016р. представник скаржника (позивача) звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи №5017/75/2012 у звязку із необхідністю витребування додаткових документів та доказів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. При цьому, згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи ті обставини, що спливає встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору, а також необхідність витребування додаткових документів та доказів по справі, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору по справі № 5017/75/2012 на пятнадцять днів в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника скаржника (позивача) від 29.04.2016р. про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2.Продовжити строк вирішення спору по справі № 5017/75/2012 на пятнадцять днів.

Суддя С.П. Желєзна