Ухвала суду № 57465121, 26.04.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2016 р. Справа№ 914/641/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКОН», м.Київ

про визнання недійсним рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №90 від 24.12.2015р.

у справі №914/641/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ЕЛМІЗ», м.Київ

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «ЕЛЕКОН», м. Київ

про визнання недійсним рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №90 від 24.12.2015р.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКОН», м.Київ як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 24.05.2016р. 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судового засідання №5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.

3. Третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору (ПАТ «ЕЛЕКОН») – подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду; подати докази від державного реєстратора про включення позивача, відповідача та третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи (за наявності); надати докази надіслання (квитанцію, фіскальний чек) позовної заяви з додатками відповідачу; подати докази отримання оспорюваного рішення; подати докази в підтвердження позовних вимог; надати за наявності докази оплати; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов’язковою.

4. Позивачу – подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду; подати докази від державного реєстратора про включення позивача, відповідача та третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи (за наявності); надати докази надіслання (фіскальний чек) позовної заяви з додатками третій особі; подати докази отримання оспорюваного рішення; подати докази в підтвердження позовних вимог; надати за наявності докази оплати; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов’язковою.

5. Відповідачу – подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; надати оригінал рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу” №90 р/к від 24.12.2015р. у справі №2-01-41/2015 для огляду в судовому засіданні; подати докази надіслання (отримання) даного рішення позивачу; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником–наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.