Ухвала суду № 57464701, 26.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.04.2016Справа № 910/18287/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Кадирова В.В.

До Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", Приватного підприємства "Агрофірма "Росія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гофра Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтер Нафта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Зерно України"

Про стягнення 53887690,54 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Суворов С.В. (представник за довіреністю);

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився;

від відповідача 3 - не з'явився;

від відповідача 4 - не з'явився;

від відповідача 5 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Кадирова В.В. до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", Приватного підприємства "Агрофірма "росія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гофра Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтер Нафта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Зерно України" про стягнення 53887690,54 грн.

Представники відповідачів 1-5 в судове засідання 26.04.2016 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні 26.04.2016 представник позивача надав пояснення стосовно поданих через канцелярію господарського суду міста Києва клопотань про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, та клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши подані документи, суд вважає за не обхідне зазначити наступне.

20.04.2016 через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська,9)

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилається на те, що на підставі договору застави майнових прав № 06/ЗМП від 26.02.2014 року, укладеного між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», Національний банк України отримає переважне право перед іншими кредиторами на звернення стягнення на предмет застави, який міститься в кредитних договорах № ВКЛ-2016865/1 від 10.06.2013 року та № ВКЛ-2016865/1 від 10.06.2013 року, укладених між Публічним акціонерним товариством "Дельта банк" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Обрій". Відповідно ухвалене рішення по справі може вплинути на права Національного банку України.

22.04.2016 через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33б, код ЄДРПОУ 21708016)

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилається на те, що, оскільки тимчасова адміністрація та ліквідація банку здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, ухвалення негативного рішення по даній справі може призвести до значних збитків АТ «Дельта Банк», що унеможливить погашення заборгованості та задоволення вимог вкладників банку, а також призведе до зменшення ліквідаційної маси Банку та завдасть збитки державі.

Крім того, представник позивача звертає увагу на те, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є кредитором АТ «Дельта Банк», а тому прийняття рішення суду по даній справі стосується його прав та обов'язків, а також може мати вплив на розмір активів Фонду та відповідно вплинути на можливість відшкодування ним гарантованих сум вкладникам Банку - позивача.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Розглянувши вказані клопотання та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні клопотань про залучення до участі у справі Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська,9) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33б, код ЄДРПОУ 21708016) в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Разом з тим, 22.04.2016 через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з розглядом Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги від 24.03.2016 у справі №910/23599/15 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гофра України" ,Приватне підприємство "Агрофірма "Росія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Нафта", Селянське (фермерське) господарство "Єлисей", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Зерно України", про визнання зобов'язань припиненими.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки результати розгляду зазначеної апеляційної скарги можуть вплинути на набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року у справі №910/23599/15, на яке посилається позивач (рішення про припинення кредитних зобов'язань між АТ «Дельта Банк» та СТОВ «Обрій»), вбачається, що справа № 910/23599/15 пов'язана зі справою № 910/18287/15 і результати остаточного вирішення зазначеного спору можуть вплинути на результати розгляду цієї справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.27, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотань про залучення Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська,9) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33б, код ЄДРПОУ 21708016) в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Зупинити провадження у справі № 910/18287/15 до вирішення Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги від 24.03.2016 року у справі №910/23599/15.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

Суддя Маринченко Я.В.