Рішення № 57464616, 21.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2016 р. Справа №910/3757/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ВІТІС ГРУП "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " ТРЕЙДЕР ВІКС МАЙ ТАЙ ЛАУНЖ "

Про стягнення 102784,68 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Солодовнік О.С. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 21.04.2016 р., оскільки у судовому засіданні 07.04.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " ВІТІС ГРУП " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " ТРЕЙДЕР ВІКС МАЙ ТАЙ ЛАУНЖ " 102784,68 грн., з яких: 73899,57 грн. основний борг, 20052,90 грн. пеня, 3694,98 грн. штраф, 1179,73 грн. - 3% річних та 3957,50 грн. - збитки від інфляції.

07.04.2016 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про уточнення ( збільшення ) розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 106479,66 грн., з яких: 73899,57 грн. основний борг, 20052,90 грн. пеня, 7389,96 грн. штраф, 1179,73 грн. - 3% річних та 3957,50 грн. - збитки від інфляції.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2015 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір поставки №877-15К.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався поставити у власність відповідачу товар ( алкогольну продукцію імпортного та вітчизняного виробництва ), а останній зобов'язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах цього договору.

Відповідно до п.4.1 договору №877-15К від 02.03.2015 р., ціна на товар вказана у товарно - транспортній накладній або видатковій накладній.

Термін сплати поставленого товару - протягом 21 ( двадцять один ) календарних днів з дати поставки товару ( п. 4.2 договору )

Пунктом 5.1 вказаного договору передбачено, що сторона, яка не виконує належним чином умов договору зобов'язана сплатити іншій стороні штраф в розмірі 10% від суми невиконаного або виконаного неналежним чином зобов'язання.

У випадку, якщо покупець прострочив виконання грошового зобов'язання, а саме терміни сплати вартості одержаного від постачальника товару на строк більше ніж на 30 календарних днів, покупець сплачує постачальнику відсотки річних з розрахунку 0,1% від суми боргу за кожний день прострочення оплати. ( п. 5.3 договору ).

Відповідно до п. 5.4 договору №877-15К від 02.03.2015 р., у випадку затримки оплати за отриманий товар, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період нарахування пені, від загальної суми заборгованості за кожен день прострочення.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що поставив відповідачу товар на загальну суму 138662,48 грн., що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними: № 3454 від 19.03.2015 р., № 148739 від 11.07.2015 р., № 148945 від 16.07.2015 р., № 149095 від 21.07.2015 р., № 149419 від 29.07.2015 р., № 150746 від 28.08.2015 р., № 154804 від 02.12.2015 р.

Натомість, відповідач за поставлений товар розрахувався лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 73899,57 грн.

Вказаний розмір заборгованості підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 30.09.2015 р.

З метою досудового врегулювання спору позивач направив на адресу відповідача претензію ( вих. № 379 від 28.12.2015 р. ) з вимогою погасити вказану заборгованість, але зазначена претензія залишена відповідачем без задоволення.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані пеня в розмірі 20052,90 грн., штраф в розмірі 7389,96 грн., 3% річних в розмірі 1179,73 грн. та збитки від інфляції в розмірі 3957,50 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 265 Господарського кодексу України )

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. ( ч. 2 ст. 625 ЦК України )

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з урахуванням заяви позивача про уточнення ( збільшення ) розміру позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " ТРЕЙДЕР ВІКС МАЙ ТАЙ ЛАУНЖ "

( 03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17, код 37267986 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " ВІТІС ГРУП " ( 03055, м. Київ, вул. Шулявська, 10/12-Д, код 36126345 ) 73899 ( сімдесят три тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять ) грн. 57 коп. основного боргу, 1179 ( одну тисячу сто сімдесят дев'ять ) грн. 73 коп. - 3% річних, 3957 ( три тисячі дев'ятсот п'ятдесят сім ) грн. 50 коп. збитки від інфляції, 20052 ( двадцять тисяч п'ятдесят дві ) грн. 90 коп. пені, 7389 ( сім тисяч триста вісімдесят дев'ять ) грн. 96 коп. штрафу, 1597 ( одну тисячу п'ятсот дев'яносто сім ) грн. 19 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 27.04.2016 р.

Суддя В.І.Пінчук