номер провадження справи 34/23/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.2016 Справа № 908/782/16
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.
За участю представників: від позивача не зявився; від відповідача ОСОБА_1, довіреність № 167 від 07.12.2015 р.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/782/16,
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, Печерський район, вул. Тверська буд. 5) в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19);
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20);
про стягнення 145 968,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» заявлено вимоги до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про відшкодування збитків в розмірі 145 968,30 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.03.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/782/16 присвоєно номер провадження 34/23/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 13.04.2016 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.04.2016 р. на підставі ст. 89 ГПК України виправлено описку щодо назви позивача.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.04.2016 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 27.04.2016 р. о 15-00.
Представник позивача в судове засідання 27.04.2016 р. не зявився, але від нього електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю представника позивача бути присутнім в судовому засіданні.
Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, в звязку з неявкою представника позивача в судове засідання, необхідністю витребування нових доказів у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 11.05.2016 р. на 15 годину 00 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобовязати позивача забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобовязати відповідача надати суду: довідку за підписом директора та головного бухгалтера Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» із зазначенням обліковується чи не обліковується на даний час у товариства вантаж - концентрат залізорудний (гематит), який знаходився у вагонах № 53186300 та № 56278740, та слідував по груповому перевізному документу відправка № 46699609 зі станції Кривий Ріг Придніпровської залізниці на станцію Іллічівськ Одеської залізниці на адресу Іллічівськом філії ДП «Адміністрація морських портів України для Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шипінг». Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
СуддяА.О. Науменко
Судове рішення № 57464457, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/782/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: