Ухвала суду № 57464438, 27.04.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/477/12-29/5/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

за результатами розгляду клопотання ліквідатора

про надання згоди на продаж майна банкрута

27.04.2016 Справа № 5009/5094/12

м. Запоріжжя

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліот", м.Запоріжжя, код з ЄДР-30457205, 69095 м.Запоріжжя просп. Леніна, 117-А, поштова адреса: 69005 м.Запоріжжя просп. Леніна,133, а/с 633

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Назаренко Л.С.

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю ліквідатора банкрута - Назаренко Л.С. та представника кредитора - Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області - Літвінової В.Ю.

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 18.01.2013р. ТОВ «Аліот» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 08.04.2014р. ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Назаренко Л.С.

Публікація оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснена в офіційному друкованому органі "Голос України" № 30 від 14.02.2013р.

До господарського суду 19.04.2016р. надійшло клопотання арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Ухвалою господарського суду від 20.04.2016р. вказане клопотання прийнято до розгляду у судовому засіданні, яке призначено на 27.04.2016р.

В судовому засіданні ліквідатор підтримала клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута, відповідно до якого просить суд:

1. Надати згоду на продаж рухомого майна банкрута ТОВ "Аліот", що є предметом забезпечення:

- Свердлильно-присадочний напівавтоматичний верстат прохідного типу G 55/3Т;

- Багатошпиндельний свердлильно-припадочний верстат BORING System 323;

- Верстат з ЧПУ для заточування дискових плиток KUCHARCZYK TUP 3000;

- Кромкооблицювальний верстат BRAND KDT 720 OPTIMA.

2. Надати згоду на продаж майна банкрута ТОВ "Аліот", що є предметом забезпечення (перелік зазначено вище), з можливістю зниження початкової вартості (за відсутності бажаючих укласти договір) на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

Обґрунтовуючи клопотання, ліквідатор зазначив про те, що під час здійснення заходів з реалізації заставленого на користь ПАТ "Банк Форум" та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ( далі - Банки) майна ліквідатором на адресу цих банківських установ надсилалися листи за вих. № 02-10/15/11-684 від 17.11.2015р. та вих. № 02-10/16/01-079 від 19.01.2016р. щодо погодження початкової вартості майна банкрута в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", проте відповіді від банків ліквідатор не отримав, що перешкоджає здійсненню ліквідаційної процедури.

Присутній в засіданні представник РВ ФДМУ по Запорізькій області не заперечує проти заявленого клопотання ліквідатором.

Представники вищезгаданих банківських установ в судове засідання не з'явились, про що повідомлені своєчасно та належним чином.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності представників вказаних осіб, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Вивчивши обставини справи та оцінивши доводи ліквідатора, заслухавши представника кредитора - РВ ФДМУ по Запорізькій області, суд вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

ПАТ "Банк Форум" та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції у цій справі являються кредиторами, в тому числі заставними. Вимоги ПАТ "Банк Форум" у розмірі - 581.038,54 грн. та вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції у розмірі - 649.353,86 грн. забезпечені заставою майна боржника та внесені до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За положеннями ч.2 статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 4 статті 42 цього Закону передбачено, що майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Правила та порядок продажу майна банкрута врегульовано статтею 44, розділом ІV Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як свідчать матеріали та обставини справи, пояснення ліквідатора, Банки жодним чином не відреагували на листи ліквідатора, в яких останній просить надати згоду на продаж майна банкрута, яке було заставлене на їх користь боржником на забезпечення виконання кредитних зобов'язань, в порядку, передбаченому Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч.4 статті 42 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, в будь-якому разі здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, про що і заявляє ліквідатор, звертаючись до господарського суду, не отримавши згоди від Банків.

За таких обставин слід визнати, що клопотання ліквідатора узгоджується з правовими нормами щодо продажу майна у ліквідаційній процедурі, при цьому суд відмовляє ліквідатору в частині надання згоди на зниження початкової вартості (у разі відсутності бажаючих укласти договір) на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір, оскільки це не передбачено Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ліквідатор повинен здійснювати продаж майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) в установленому законом порядку.

Таким чином, клопотання ліквідатора слід задовольнити частково, надавши згоду на продаж майна ТОВ "Аліот", яке є предметом забезпечення ПАТ "Банк Форум" та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції, в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись статтями 40, 42, п.1-1 розділом Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Клопотання ліквідатора задовольнити частково.

Надати згоду ліквідатору здійснити продаж майна ТОВ "Аліот", що є предметом забезпечення ПАТ "Банк Форум" та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції, в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали надіслати: кредиторам (ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області, ПП "Дельта консалтінг", ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» , ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ЗОД, ПАТ "Банк Форум"), ліквідатору, банкруту.

Суддя В.А. Кричмаржевський