Ухвала суду № 57463999, 28.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 квітня 2016 року Справа № 916/1579/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В.,суддів :Грейц К.В., Мачульського Г.М.розглянувши матеріали касаційної скарги - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧНЕ ПРИЧОРНОМОР'Я"; - ОСОБА_4; - ОСОБА_5; - ОСОБА_6; - ОСОБА_7 на постанову від 29.02.2016 Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 916/1579/14господарського суду Одеської областіза позовомЗаступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: - Одеської обласної державної адміністрації; - Білгород-Дністровської районної державної адміністрації; - Державної інспекції сільського господарства в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧНЕ ПРИЧОРНОМОР'Я"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачівІнспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області пророзірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та стягнення 477 218,84 грн шкоди

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧНЕ ПРИЧОРНОМОР'Я", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 17.03.2016 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 у справі № 916/1579/14 Господарського суду Одеської області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Так, стаття 4 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви і скарги (підпункт "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції до 01.09.2015) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 1 розмір мінімальної заробітної плати а за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становила 2 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1 378,00 грн.

В даній справі заявлено дві самостійні позовні вимоги немайнового характеру про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та майнову вимогу про стягнення 477 218,84 грн шкоди. Скаржник оскаржує постанову в повному обсязі.

За подання позову у даній справі ставкою судового збору, що підлягав сплаті є: 1378,00 грн та 1378,00 грн за кожну з двох немайнових вимог та 9544,38 грн за майнову вимогу, а всього в сумі 12300,38 грн; за подання касаційної скарги судовий збір підлягав сплаті в сумі 14760,45 грн (12300,38х120%) кожним з скаржників.

Відповідно до платіжної квитанції № 8139429 від 17.03.2016 Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧНЕ ПРИЧОРНОМОР'Я" сплачено судовий збір в сумі 14377,00 грн; недоплата 383,45 грн.

Касаційна скарга фізичних осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 17.03.2016 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 у справі № 916/1579/14 Господарського суду Одеської області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору кожним із скаржників.

Пунктом 4 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Проте, скаржники не надали жодного доказу надсилання копії касаційної скарги третій особі - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 27, 86, 111, п.п.3, 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧНЕ ПРИЧОРНОМОР'Я", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 17.03.2016 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 у справі № 916/1579/14 повернути скаржникам без розгляду.

Головуючий С.Бакуліна

Судді К.Грейц

Г.Мачульський