АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-7467 Головуючий у 1-й інстанції: Демидовська А.І.
У Х В А Л А
25 квітня 2016 року. Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Пікуль А.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Укреко-ойл" на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Укреко-ойл" про стягнення заробітної плати за вимушений прогул та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати,-
в с т а н о в и л а:
21 квітня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою Д.П. "Укреко-ойл" на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Д.П. "Укреко-ойл" про стягнення заробітної плати за вимушений прогул та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати.
Апеляційна скарга відповідача надійшла у визначений ЦПК України термін, подана повноважною особою, однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрите оскільки за її подання не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".
Ціна даного позову становить 65 379 грн. 89 коп. (а.с.1).
Таким чином, позов носить майновий характер і відповідно до п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. N 3674-VI (в редакції станом на час пред'явлення позову) (далі - Закон), розмір судового збору у даному випадку становить 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 653 грн. 79 коп., а ставка судового збору за подання апеляційної скарги (Закон в редакції станом на час подання апеляційної скарги) становить 110% від цієї суми - 719 грн. 17 коп.
Представником відповідача додано до апеляційної скарги оригінал квитанції №15944836 від 6 квітня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 200 грн.
Таким чином, представнику відповідача необхідно сплатити (доплатити) судовий збір в розмірі 519 грн. 17 коп. (719 грн. 17 коп. - 200 грн.) відповідно до реквізитів Апеляційного суду м. Києва щодо сплати судового збору: Рахунок отримувача: 31210206780010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019; Код ЄДРПОУ суду:02894757, Адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська 2-а.
Суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга ДП "Укреко-ойл", яка не оплачена судовим збором у встановленому Законом розмірі, підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
Керуючись ч1.ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Укреко-ойл" на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 березня 2016 року залишити без руху.
Роз'яснити представнику Державного підприємства "Укреко-ойл", що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити представника Державного підприємства "Укреко-ойл", що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пікуль А.А.
Судове рішення № 57461611, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/14622/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: