Ухвала суду № 57461451, 25.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

«25» квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Соколової В.В.

суддів: Пікуль А.А., Невідомої Т.О.

при секретарі Меженко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Інтерфом-М» Олійника О.С. про відвід суддям Пікуль А.А., Невідомої Т.О. , -

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні представник особи, яка подала апеляційну скаргу заявив відвід суддям Пікуль А.А., Невідомої Т.О. з підстав наявності сумнівів в об'єктивності та неупередженості суддів, що зумовлено їх діями та ставленням до представника Олійника О.С. як у цій справі, так і в іншій, де він брав участь в якості позивача.

Інші представники особи, яка подала апеляційну скаргу підтримали заявлений відвід суддям Пікуль А.А., Невідомої Т.О..

Інші учасники розгляду не вбачали підстав для відводу суддів.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, обговоривши мотиви заявленого відводу, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні заяви про відвід суддів слід відмовити, оскільки передбачених процесуальним законом підстав відводу не має.

Керуючись ст.ст. 20,21,23,24,209,210 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Справа № 760/835/14-ц № апеляційного провадження 22-ц/796/572/2016Головуючий у суді першої інстанції: Лазаренко В.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.В задоволенні заяви представника ТОВ «Інтерфом-М» про відвід судів ПікульА.А., Невідомої Т.О. - відмовити.

Розгляд справи продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: