Ухвала суду № 57461218, 28.04.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

28 квітня 2016 року Справа № 924/182/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Розізнана І.В. ,

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Гречани" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.03.16 р. у справі № 924/182/15

за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький

до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Гречани" с. Шаровечка, Хмельницька область

2. Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби, м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:

- ОСОБА_2 м. Хмельницький

- ОСОБА_3 м. Хмельницький

про - визнання недійсним рішення зборів учасників СТОВ "Агрофірма Гречани" від 20.04.2007р., оформленого протоколом №3 від 20.04.2007р.;

- приведення відомостей про СТОВ "Агрофірма "Гречани" у Єдиному державному реєстрі до стану, що існував на момент вчинення реєстраційної дії від 11.05.2007р. (номер запису 16681050005000446)

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.03.2016 р. у справі №924/182/15, позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення зборів учасників СТОВ "Агрофірма Гречани" від 20.04.2007р., оформлене протоколом №3 від 20.04.2007р. У позові в частині вимог про приведення відомостей про СТОВ "Агрофірма "Гречани" у Єдиному державному реєстрі до стану, що існував на момент вчинення реєстраційної дії від 11.05.2007р. (номер запису 16681050005000446) відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Гречани" оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2016 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Гречани" повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч.1 ст.97ГПК України.

Усунувши недоліки, зазначені в ухвалі суду від 12.04.2016р. у даній справі, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Гречани" повторно звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 22.03.2016 р. по справі №924/182/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Крім того, автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/182/15 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б.., суддя Василишин А.Р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.04.2016р. №01-06/50 у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді - доповідача) Філіпової Т.Л. було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 924/182/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 27.04.2016р. визначено колегію у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., судді Бучинська Г.Б., Василишин А.Р.

У зв'язку із перебуванням у відпустці суддів Бучинської Г.Б. та Василишина А.Р. відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.04.2016р. було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., судді Розізнана І.В., Гудак А.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Крім того, скаржником пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування вказує, що ухвалою від 12.04.2016р. апеляційну скаргу було повернуто у зв'язку із недоплатою судового збору та недоліки зазначені у ній були усунені невідкладно.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, поновлює його.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Гречани" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.03.2016 р. у справі № 924/182/15. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" травня 2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Позивачу, відповідачу - 2 та третім особам до 13 травня 2016 року подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

5. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Гудак А.В.