Ухвала суду № 57461040, 26.04.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.04.2016
Номер справи
908/102/16
Номер документу
57461040
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.04.2016 справа № 908/102/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіДучал Н.М. Агапов О.Л., Геза Т.Д. Секретар судового засідання - помічник судді За участю представників сторін: від позивача - від відповідача 1 - від відповідача 2 - від 3-ї особи 1 - від 3-ї особи 2 - від 3-ї особи 3 - від 3-ї особи 4 - від 3-ї особи 5 - розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, довіреність № 3409 від 17.01.2015 р. не з'явився не з'явився не з'явився не з'явився не з'явився не з'явився ОСОБА_7, договір № 17-Ю від 18.04.2016 р. про надання юридичних послуг ОСОБА_5, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід11 березня 2016 р. (підписано 16.03.16 р.)у справі№ 908/102/16 (суддя Топчій О.А.)за позовомОСОБА_5, м. Запоріжжя до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод № 1", м. Запоріжжя; 2. Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя 1.Публічне акціонерне товариство "Світлотехніка", м. Запоріжжя; ОСОБА_8, м. Запоріжжя; ОСОБА_9, м. Запоріжжя; 4.ОСОБА_1, м. Запоріжжя; ОСОБА_11, м. Запоріжжя пропро визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Механічний завод №1" та зобов'язання скасувати реєстраційні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.03.2016 р. у справі № 908/102/16 у задоволенні позову ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод № 1", Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_5 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2016 р. у справі № 908/102/16 скасувати повністю та прийняти у справі нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі: визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Механічний завод № 1", що оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Механічний завод № 1" № 1/21 від 21.10.2014 р. про прийняття до складу учасників ТОВ "Механічний завод № 1" ОСОБА_12 та про затвердження статуту ТОВ "Механічний завод № 1" у новій редакції, яка була зареєстрована у державному реєстрі 21.10.2014 р. номер запису 11031050019009862; зобов'язати Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції внести записи про скасування реєстраційних дій щодо ТОВ "Механічний завод № 1", здійснених державним реєстратором Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 15.10.2014 р. номер запису 11031050018009862, 21.10.2014 р. номер запису 11031050019009862 та 06.10.2015 р. номер запису 11031060020009862.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.04.2016 р. апеляційну скаргу у справі № 908/102/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.04.2016 р.

26.04.2016 р. від ОСОБА_5 через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 22.04.2016 р., в якому останній просить суд вийти за межі позовних вимог ОСОБА_5 та визнати недійсним договір про відступлення часток у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю шляхом продажу від 21.10.2014 р., укладеного між ПАТ «Світлотехніка» та ОСОБА_12 в частині відступлення частки в статутному капіталі ТОВ "Механічний завод № 1" шляхом продажу ПАТ «Світлотехніка» на користь ОСОБА_12 у розмірі 3,64 % або 10 010,00 грн. від статутного капіталу ТОВ "Механічний завод № 1".

26.04.2016 р. від ОСОБА_5 через канцелярію суду надійшло додаткове обґрунтування апеляційної скарги б/н від 25.04.2016 р.

26.04.2016 р. від ОСОБА_12 надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н від 25.04.2016 р., в якому остання просить у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_5 у справі № 908/102/16 відмовити, рішення господарського суду Запорізької області залишити без змін.

Позивач в судовому засіданні 26.04.2016 р. наполягав на задоволенні вимог апеляційної скарги. Просив рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2016 р. у справі № 908/102/16 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити. Підтримав клопотання про вихід суду за межі позовних вимог.

Представник ОСОБА_12 в судовому засіданні 26.04.2016 р. проти задоволення вимог апеляційної скарги та клопотання позивача про вихід суду за межі позовних вимог, заперечив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників ТОВ "Механічний завод № 1", Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, ПАТ "Світлотехніка", ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_5 на 17.05.2016 року о 15:00; судове засідання відбудеться за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, перший поверх, зал судового засідання № 107.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.Л. Агапов

Т.Д. Геза

Надруковано 10 екз.:

1- позивачу

2 - відповідачам

5 - третім особам

1 - у справу

1- ДАГС

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57461040 ?

Документ № 57461040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57461040 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57461040 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57461040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57461040, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57461040, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57461040 відноситься до справи № 908/102/16

Це рішення відноситься до справи № 908/102/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57461039
Наступний документ : 57461043