Ухвала суду № 57460880, 27.04.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

27.04.16 Справа № 909/399/14

УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання Фонду державного майна України про поновлення строку для подання апеляційної скарги

у справі № 909/399/14

за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України,

до відповідача приватного акціонерного товариства "Лукор", м. Калуш, Івано-Франківська область,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Фонду державного майна України; 2) відкритого акціонерного товариства "Оріана", м. Калуш, Івано-Франківська область,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", с. Мостище, Калуський район, Івано-Франківська область,

про визнання недійсними п. 22-24 рішення загальних зборів учасників приватного акціонерного товариства "Лукор" від 15.11.2013р. та рішення позачергових загальних зборів учасників вказаного товариства від 17.01.2014р.,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2016р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фонду державного майна України на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2016р. у справі №909/399/14.

У своїй апеляційній скарзі, скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що отримав оскаржуване рішення 04.04.16р.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду – протягом 10 днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку, оцінивши доводи, наведені в даному клопотанні, суд дійшов висновку про необхідність його поновлення.

Керуючись ст.ст. 86,93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги Фонду державного майна України від 11.04.16р., №10-25-6525 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2016р. у справі №909/399/14.

Суддя Орищин Г.В.