Ухвала суду № 57460747, 26.04.2016, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" квітня 2016 р.Справа № 921/26/16-г/11

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши клопотання № 01-21/03 від 21 березня 2016 року розпорядника майна ТОВ "Кортес Лімітед" - ОСОБА_1 про зобов"язання ініціюючого кредитора надати докази відкриття депозитного рахунку у нотаріуса для оплати винагороди арбітражного керуючого та про оплату грошової винагороди за лютий 2016 року у справі за заявою

за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ТОРГ КОМПАНІ" вул. Заводська, 7, м. Львів, Львівська область

до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кортес Лімітед" вул. Медова, 18, м. Тернопіль, Тернопільська область

про порушення справи про банкрутство.

За участю представників сторін:

Кредитора: не з'явився;

Боржника: не з'явився.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 лютого 2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кортес Лімітед", вул. Медова, 18, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 38527431. Розпорядником майна ТзОВ "Кортес лімітед" призначено арбітражного керуючого - ОСОБА_1, свідоцтво арбітражного керуючого № 1171 від 20.06.2013р., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1; встановлено оплату послуг (грошову винагороду) арбітражному керуючому ОСОБА_1, свідоцтво арбітражного керуючого № 1171 від 20.06.2013р. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) відповідно до вимог ч.2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Торг Компані" надати суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу відповідно до вимог ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.

23 березня 2016 року на адресу господарського суду Тернопільської області від розпорядника майна ОСОБА_1 надійшло клопотання про зобов'язання ініціюючого кредитора надати докази відкриття депозитного рахунку в нотаріуса та виплатити грошову винагороду у розмірі 1900 грн. 69 коп.; судове засідання по розгляду даного клопотання призначено на 12.04.2016р. В порядку ст. 77 ГПК відкладено судове засідання для розгляду клопотання на 26 квітня 2016 року.

В судове засідання розпорядник майна ОСОБА_1 не прибув, разом з тим на адресу господарського суду поступив розрахунок грошової винагороди №01-25/16 від 25.04.2016 року із зазначенням періоду, за який вона стягується, а саме за лютий 2016р. - 1900,68, за березень 2016р. -2756 грн., за квітень 2016р. - 2388,53 грн., разом 7045,22 грн.

В судове засідання представник ініціюючого кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ТОРГ КОМПАНІ" не прибув, хоча ухвалою господарського суду від 12.04.2016р. його явку було визнано обов'язковою.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги не явку у судове засідання представника ініціюючого кредитора та необхідністю витребування доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу, Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для розгляду клопотання № 01-21/03 від 21 березня 2016 року розпорядника майна ТОВ "Кортес Лімітед" - ОСОБА_1 про зобов"язання ініціюючого кредитора надати докази відкриття депозитного рахунку у нотаріуса для оплати винагороди арбітражного керуючого та про оплату грошової винагороди на 20 травня 2016 року на 09 год. 30 хв.

2. ТОВ "Менеджмент Торг Компані" надати суду докази виконання п. 7 ухвали господарського суду від 09 лютого 2016 року, а саме докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу відповідно до вимог ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.

Попередити ТОВ "Менеджмент Торг Компані", що в разі ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для подальшого розгляду справи про банкрутство, або, якщо представник ініціюючого кредитора не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню справи, суд може залишити без розгляду заяву про порушення справи про банкрутство в силу приписів ст.81 ГПК України.

3. Явку в судове засіданні повноваженого представника кредитора ТОВ "Менеджмент Торг Компані", вул. Заводська, 7, м. Львів, - визнати обов'язковою.

4. Ухвалу надіслати: кредитору ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Торг Компані", вул. Заводська, 7, м. Львів; боржнику ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кортес Лімітед", вул. Медова, 18, м. Тернопіль та арбітражному керуючому ОСОБА_1, вул. Франка,9, м.Львів, 79005.

Суддя А.М. Сидорук