Court ruling № 57460747, 26.04.2016, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
26.04.2016
Case No.
921/26/16-г/11
Document №
57460747
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" квітня 2016 р.Справа № 921/26/16-г/11

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши клопотання № 01-21/03 від 21 березня 2016 року розпорядника майна ТОВ "Кортес Лімітед" - ОСОБА_1 про зобов"язання ініціюючого кредитора надати докази відкриття депозитного рахунку у нотаріуса для оплати винагороди арбітражного керуючого та про оплату грошової винагороди за лютий 2016 року у справі за заявою

за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ТОРГ КОМПАНІ" вул. Заводська, 7, м. Львів, Львівська область

до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кортес Лімітед" вул. Медова, 18, м. Тернопіль, Тернопільська область

про порушення справи про банкрутство.

За участю представників сторін:

Кредитора: не з'явився;

Боржника: не з'явився.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 лютого 2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кортес Лімітед", вул. Медова, 18, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 38527431. Розпорядником майна ТзОВ "Кортес лімітед" призначено арбітражного керуючого - ОСОБА_1, свідоцтво арбітражного керуючого № 1171 від 20.06.2013р., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1; встановлено оплату послуг (грошову винагороду) арбітражному керуючому ОСОБА_1, свідоцтво арбітражного керуючого № 1171 від 20.06.2013р. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) відповідно до вимог ч.2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Торг Компані" надати суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу відповідно до вимог ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.

23 березня 2016 року на адресу господарського суду Тернопільської області від розпорядника майна ОСОБА_1 надійшло клопотання про зобов'язання ініціюючого кредитора надати докази відкриття депозитного рахунку в нотаріуса та виплатити грошову винагороду у розмірі 1900 грн. 69 коп.; судове засідання по розгляду даного клопотання призначено на 12.04.2016р. В порядку ст. 77 ГПК відкладено судове засідання для розгляду клопотання на 26 квітня 2016 року.

В судове засідання розпорядник майна ОСОБА_1 не прибув, разом з тим на адресу господарського суду поступив розрахунок грошової винагороди №01-25/16 від 25.04.2016 року із зазначенням періоду, за який вона стягується, а саме за лютий 2016р. - 1900,68, за березень 2016р. -2756 грн., за квітень 2016р. - 2388,53 грн., разом 7045,22 грн.

В судове засідання представник ініціюючого кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ТОРГ КОМПАНІ" не прибув, хоча ухвалою господарського суду від 12.04.2016р. його явку було визнано обов'язковою.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги не явку у судове засідання представника ініціюючого кредитора та необхідністю витребування доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу, Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для розгляду клопотання № 01-21/03 від 21 березня 2016 року розпорядника майна ТОВ "Кортес Лімітед" - ОСОБА_1 про зобов"язання ініціюючого кредитора надати докази відкриття депозитного рахунку у нотаріуса для оплати винагороди арбітражного керуючого та про оплату грошової винагороди на 20 травня 2016 року на 09 год. 30 хв.

2. ТОВ "Менеджмент Торг Компані" надати суду докази виконання п. 7 ухвали господарського суду від 09 лютого 2016 року, а саме докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу відповідно до вимог ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.

Попередити ТОВ "Менеджмент Торг Компані", що в разі ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для подальшого розгляду справи про банкрутство, або, якщо представник ініціюючого кредитора не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню справи, суд може залишити без розгляду заяву про порушення справи про банкрутство в силу приписів ст.81 ГПК України.

3. Явку в судове засіданні повноваженого представника кредитора ТОВ "Менеджмент Торг Компані", вул. Заводська, 7, м. Львів, - визнати обов'язковою.

4. Ухвалу надіслати: кредитору ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Торг Компані", вул. Заводська, 7, м. Львів; боржнику ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кортес Лімітед", вул. Медова, 18, м. Тернопіль та арбітражному керуючому ОСОБА_1, вул. Франка,9, м.Львів, 79005.

Суддя А.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 57460747 ?

Документ № 57460747 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57460747 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57460747 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57460747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57460747, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 57460747, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 57460747 refers to case No. 921/26/16-г/11

This decision relates to case No. 921/26/16-г/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57460743
Next document : 57460750