ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"26" квітня 2016 р.Справа № 922/1105/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
при секретарі судового засідання Рученко К.Д.
розглянувши матеріали справи № 922/1105/16
за позовом Дочірнього підприємства "Харківспецгасіння" Колективного підприємства "Харківспецсервіс", м. Харків до Державного підприємства " Івашківський спиртзавод", с. Івашки, Золочівський р.-н, Харківська обл. про стягнення 54801,48 грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 22.04.2016 р.);
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство «Харківспецгасіння» Колективного підприємства «Харківспецсервіс», м. Харків (далі за текстом позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства «Івашківський спиртзавод», с. Івашки, Золочівський р.-н, Харківська обл. (далі за текстом відповідач) заборгованість за укладеним між сторонами договором підряду № 17/73К від 03.03.2014 р. у розмірі 54801,48 грн., з яких:
40225,20 грн. заборгованості;
2022,46 грн. інфляційних втрат;
1149,69 грн. 3% річних;
11404,13 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.04.2016 р. зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засідання на 26.04.2016 р.
Позивач надав суду клопотання (вх. № 14129 від 26.04.2016 р.) про долучення до матеріалів справи додаткових докуметів.
На судове засідання 26.04.2016 р. прибув представник позивача.
Відповідач на судове засідання 26.04.2016 р. свого уповноваженого представника не направив, відзив на позов не надав, вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 06.04.2016 р. не виконав, та надав суду клопотання про відкладення розгладу справи (вх. № 13991 від 26.04.2016 р.) у зв'язку з необхідністю надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом.
Враховуючи викладене, а також в зв'язку з ненаданням учасниками судового процесу витребуваних судом документів в повному обсязі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти її розгляд на інший день.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший день.
2. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2016 р. об 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.
4. Зобов'язати позивача не менше, ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:
- письмові заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;
- у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази.
5.Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 06.04.2016 р., докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 57460645, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1105/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: