Ухвала суду № 57460271, 27.04.2016, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
27.04.2016
Номер справи
914/434/16
Номер документу
57460271
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2016 р.Справа № 914/434/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостар-Львів», с. Малехів Жовківського р-ну Львівської обл.,

до відповідача: Приватного підприємства «Нафтотермінал», м. Львів

про: стягнення 145018,00 грн.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 03.12.2015р.);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність №09/03-2016 від 09.03.2016р.).

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Автостар-Львів» (с. Малехів Жовківського р-ну Львівської обл.) до Приватного підприємства «Нафтотермінал» (м. Львів) про стягнення 145018,00 грн.

Представники сторін в судове засідання прибули.

27.04.2016 року представником позивача через відділ обліку та документального забезпечення суду подано клопотання (вх. №2353/16) про заміну відповідача - Приватного підприємства «Нафтотермінал» належним відповідачем Публічним акціонерним товариством «Концерн Галнафтогаз». Подане клопотання позивач обґрунтовує тим, що відповідно до договору оренди від 01.08.2012 року, фарбування цистерн, під час якого пил пошкодив автомобілі та завдав збитки, стягнення котрих є предметом позову, є обовязком ПАТ «Концерн Галнафтогаз». Крім того, фарбування цистерн здійснювалося ТОВ «Альпроміндустрія» за замовленням ПАТ «Концерн Галнафтогаз», у звязку з чим представник позивача просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ «Альпроміндустрія».

Відповідно до ч.3 ст.24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ст. 27 ГПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора.

У пункті 1.6. постанови Пленуму ВГС України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відтак, суд вважає за необхідне задоволити клопотання (вх. №2353/16 від 27.04.2016р.) представника позивача.

На підставі наведеного, враховуючи необхідність заміни первісного відповідача належним та залучення до участі у справі третьої особи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкладено на: 02.06.16 р. до 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Замінити первісного відповідача Приватне підприємство «Нафтотермінал» належним Публічним акціонерним товариством «Концерн Галнафтогаз» (79056, м. Львів, вул. Пластова, буд. 1; ідентифікаційний код 31729918).

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Альпроміндустрія» (82426, Львівська обл., Стрийський р-н, с. Добрівляни, вул. Грушевського, буд. 3; ідентифікаційний код 36742425 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

4. Зобовязати

позивача:

- надіслати копію позовної заяви та долучених до неї документів належному відповідачу та третій особі (докази поштового направлення надати суду для долучення до матеріалів справи);

відповідача:

- надати мотивований відзив на позовну заяву;

третю особу:

- надати письмове пояснення по суті спору з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

учасників судового процесу:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57460271 ?

Документ № 57460271 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57460271 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57460271 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57460271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57460271, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 57460271, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57460271 відноситься до справи № 914/434/16

Це рішення відноситься до справи № 914/434/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57460270
Наступний документ : 57460272