Рішення № 57459489, 26.04.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.04.2016
Номер справи
908/586/16
Номер документу
57459489
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 2/22/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2016 Справа № 908/586/16

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

про стягнення 85803,22 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Суберляк Д.В. (довіреність №807-К-О від 02.03.2016р.);

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення за договором банківського обслуговування б/н від 05.09.2012 р. заборгованості у розмірі 85803,22 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 25000,00 грн., заборгованість за процентами - 30490,21 грн., пеня - 30313,01 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 530, 610, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173-175, 193, 198 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2016 р. прийнято позов до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/22/16 та призначено розгляд справи на 17.03.2016 р.

Ухвалою від 17.03.2016 р. відкладено розгляд справи на 26.04.2016 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача та невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі.

В судовому засіданні 26.04.2016 р. був присутній лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач не надав письмового відзиву на позов, свого представника в судове засідання не направив, причин неявки не повідомив.

Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся ухвалами суду від 02.03.2016 р. та від 17.03.2016 р., які надсилались на адресу відповідача: АДРЕСА_1, 69071, яка вказана у позові. Вказана адреса є адресою місцезнаходження відповідача за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 64 ГПК України, суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Статтею 75 ГПК України передбачено, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, і розгляд справи можливий без присутності представника відповідача.

В судовому засіданні 26.04.2016 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

05.09.2012 р. Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідач) було підписано заяву про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів та відбитку печатки. Згідно заяви відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів банку, що розміщенні в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, https://client-bank.privatbank.ua, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування б/н від 05.09.2012 р. та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори.

У ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України закріплено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частинами 1, 2 статті 639 Цивільного кодексу України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно з ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У заяві на приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 05.09.2012р. відповідач погодився, що відносини між банком та клієнтом можуть вирішуватися як шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод до даного договору, так і шляхом обміну інформацією/погодження банківського обслуговування з клієнтом через web-сайт банку (www.pb.ua або інший інтернет-/SMS-ресурс, зазначений банком).

Відповідно до умов договору, відповідачу було відкрито в ПАТ КБ «Приватбанк» поточний рахунок № НОМЕР_2.

Після підписання договору клієнту надається право користування послугами банку, однією з яких є послуга «Гарантований платіж», яка може бути надана як за рахунок власних коштів клієнта, так і за рахунок коштів банку, тобто в кредит.

Розділом 3.1.1, 3.2.2 зазначених умов регламентований порядок надання кредиту за банківською послугою «Гарантований платіж».

Згідно п. 3.1.1.73 Умов банк надає послугу гарантованих платежів для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, що укладаються між клієнтом та його контрагентами, а також між клієнтом і банком (далі послуга). Послуга надається у вигляді виконання банком заявок на договірне списання коштів (далі - «гарантований платіж» або «заявка»), згідно якої клієнт-платник доручає банку зарахувати кошти на рахунок отримувача, в сумі і в дату, зазначені при створенні заявки. Послуга надається банком як за рахунок власних коштів платника, так і за рахунок кредитних коштів. Споживачами цієї послуги є платник і одержувач платежів за господарськими договорами.

Відповідно до п. п. 3.1.1.74, 3.1.1.75 Умов у разі необхідності отримання отримувачем послуги, платник за допомогою системи дистанційного обслуговування Інтернет- клієнт- банк «Приват24» подає в банк заявку на договірне списання коштів за встановленою формою, обов'язковими реквізитами якої є: номер і дата заявки (присвоюються автоматично), рахунок платника, рахунок одержувача, сума платежу, призначення платежу (із зазначенням відомостей про господарському договорі, на виконання оплати по якому подається заявка), дата зарахування коштів одержувачу (дата виконання заявки), вказівки за рахунок яких коштів (власних коштів клієнта/кредитних/змішано) необхідно зарезервувати гроші для виконання гарантованого платежу. Створені в Приват24 заявки в обов'язковому порядку підписуються ключами електронних підписів осіб клієнтів-платників.

Після отримання банком за допомогою системи дистанційного обслуговування заявки, банк розглядає її на предмет надання або відмови і наданні послуги, у разі відсутності у платника власних коштів та/або недостатньої інформації по кредитоспроможності платника. Банк має право вимагати у клієнтів додаткову інформацію, що підтверджує виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, що укладаються між клієнтом та його контрагентами (договори/контракти, рахунки, податкові накладні, акти і т.п). У разі відмови клієнта у наданні додаткової інформації, або наявності недостовірної інформації і документації, банк має право відмовити в наданні послуги «Гарантовані платежі».

Згідно з 3.2.2.1 Умов банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати клієнту кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії, з лімітом та на цілі, зазначені, в заявці на договірне списання коштів (надали - гарантований платіж або заявка), в обмін на зобов'язання клієнта по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені цим договором строки. Відновлювальна кредитна лінія (далі - «кредит») надається банком для виконання клієнтом платежів за заявками на договірне списання коштів з датою виконання в майбутньому за господарськими договорами, яка не перевищує терміну повернення кредиту, та може бути змінена або скасована позичальником за згодою одержувача (шляхом підтвердження через дистанційний канал банківського обслуговування інтернет-клієнт-банк «Приват24»), шляхом перерахування банком кредитних коштів на рахунок 3648, з подальшим перерахуванням в дату виконання на поточний рахунок одержувачів, що вказаний в заявці.

Відповідно до п. 3.2.2.2 Умов термін повернення кредиту зазначений в заявці. Згідно зі ст. ст. 212, 651 Цивільного кодексу України у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених цим договором, банк на свій розсуд, починаючи з 91-го дня порушення будь-якого із зобов'язань, має право змінити умови цих умов, встановивши іншій термін повернення кредиту. При цьому банк направляє клієнту письмове повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту. У разі не погашення клієнтом заборгованості за цими умовами у строк, зазначений у повідомленні, вся заборгованість, починаючи з наступного дня дати, зазначеної у повідомленні, вважається простроченою. У разі погашення заборгованості в період, до закінчення 30 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов'язань, кінцевим терміном повернення кредиту є дата, зазначена в заявці.

Під датою виконання заявки сторони погодили дату зарахування кредитних коштів на поточний рахунок одержувача, зазначеного у заявці клієнта. Клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці клієнта, в строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користуванням кредитом у період з дати ініціювання клієнтом заявки до дати виконання заявки клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних (але не менше ніж 5 гривень) від розміру кредиту, зазначеного у черговій заявці клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується клієнтом в дату надання в банк чергової заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів до 30.06.2014 р. клієнт за користування кредитом сплачує банку відсотки в розмірі 28% річних, а починаючи з 01.07.2014 р. клієнт за користування кредитом сплачує банку відсотки в розмірі 36% річних від суми заборгованості. У випадку зміни вартості кредитних ресурсів на ринку грошових ресурсів, зміни облікової ставки НБУ, зміни курсу гривні до іноземної валюти 1 групи класифікатору іноземних валют понад на 5 та більше процентів сторони на дату укладення цього договору, узгодили про збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом.

У разі не погашення заборгованості клієнтом за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день - заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом клієнт платить відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості.

У разі, якщо в дату виконання заявки або після неї, у клієнта на поточному рахунку недостатньо власних коштів - клієнт доручає банку в односторонньому порядку проводити списання коштів на погашення заборгованості як за рахунком власних коштів клієнта, що надходять на всі поточні рахунки, відкриті в банку, так і за рахунок невикористаних коштів по «кредитному ліміту на розрахунковому рахунку», подальші взаємини за яким регулюються розділом 3.2.1 даних «Умов і правил».

Згідно з п. п. 3.2.2.5.1, 3.2.2.5.2 Умов банк зобов'язується відкрити для обслуговування кредиту, перерахувати з поточного (-их) рахунку (-ів) позичальника відкритого в Приватбанку кошти для відшкодування витрат по реєстрації/внесенню змін у реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна у розмірі 34,00 грн. за кожну реєстрації/внесення змін у реєстрацію, згідно умов даного договору.

Також банк зобов'язується надати кредит шляхом перерахування кредитних коштів на підставі виставлених клієнтом заявок, на цілі, відмінні від сплати страхових та/або інших платежів, у межах суми, обумовленої заяві, а також за умови виконання клієнтом зобов'язань, передбачених п. 3.2.2.6.1, 3.2.2.6.12 договору.

Згідно з п. 3.2.2.9.10 Умов розрахунок відсотків за користування кредитом здійснюється щодня з дати списання коштів з позичкового рахунку до майбутньої дати сплати відсотків та/або за період, який починається з попередньої дати сплати відсотків до поточної дати сплати відсотків. Розрахунок відсотків здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.

Пунктом 3.2.2.9.11 Умов передбачено, що нарахування процентів і комісій здійснюється на дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту у часовий інтервал нарахування відсотків, не враховується.

Як вбачається з матеріалів справи, в електронній системі інтернет-клієнт-банк Приват24 відповідачем були оформлені заявки на гарантійний платіж (доручення на договірне списання) від 22.08.2013 р. на суму 13100,00 грн., від 29.08.2013 р. на суму 13100,00 грн., від 23.10.2013 р. на суму 20800,00 грн., від 05.12.2013 р. на суму 25000,00 грн., всього на суму 72000,00 грн. Банк підтвердив прийняття зазначених заявок до виконання та на підставі цих заявок видав відповідачу кредитні кошти: 27.08.2013 р. - в розмірі 13056,07 грн., 03.09.2013 р. - в розмірі 13036064 грн., 28.10.2013 р. - в розмірі 20792017 грн. та 10.12.2013 р. - в розмірі 25000,00 грн., всього коштів видано в сумі 71884,88 грн. шляхом оплати платіжних документів відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами банку та випискою по рахунку клієнта.

Відповідачем здійснювалось часткове погашення тіла кредиту 28.08.2013 р. в сумі 9029,85 грн., 29.08.2013 р. в сумі 4026,22 грн., 23.09.2013 р. в сумі 1912,81 грн., 07.10.2013 р. в сумі 1261,06 грн., 21.10.2013 р. в сумі 2773,36 грн., 22.10.2013 р. в сумі 7089,41 грн., 04.12.2013 р. в сумі 20792,17 грн., всього погашено кредит на суму 46884,88 грн. Станом на 29.02.2016 р. заборгованість по тілу кредиту складає 25000,00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості та виписки банку по рахунку клієнта, за користування кредитом відповідно до п. 3.2.2.2 та п. 3.2.2.9.11 Умов банком нараховані проценти за ставкою 28%, з розрахунку 360 днів у році:

1) по першій заявці від сальдо кредиту 13056,07 грн. за 27.08.2013 р. (1 день) в розмірі 10,15 грн., від сальдо кредиту 4026,22 грн. (13056,07 грн. мінус оплата 9029,85 грн. = 4026,22 грн.) за 28.08.2013 р. (1 день) в розмірі 3,14 грн.,

2) по другій заявці від сальдо кредиту 13036,64 грн. за період з 03.09.2013 по 22.09.2013р. (20 днів) в розмірі 202,79 грн., від сальдо кредиту 11123,83 грн. (13036,64 грн. мінус оплата 1912,81 грн. = 11123,83 грн.) за період з 23.09.2013 р. по 03.10.2013р. (11 днів) в розмірі 95,17 грн.,

3) по третій заявці від сальдо кредиту 20792,17 грн. за період з 28.10.2013 р. по 27.11.2013 р. (31 день) в розмірі 501,32 грн.,

4) по четвертій заявці від сальдо кредиту 25000,00 грн. за період з 10.12.2013 р. по 09.01.2014 р. (31 день) в розмірі 602,78 грн.

Всього нараховано процентів за ставкою 28% в сумі 1415,35 грн.

Оскільки клієнт не погасив заборгованість за кредитом по другій, третій та четвертій заявці у строк до 30 днів, включно, заборгованість по кредиту відповідно до п. 3.2.2.2 Умов стала простроченою. При цьому за користування кредитом почали нараховуватись відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості.

Так, згідно виписки банку по рахунку клієнта, залишок несплаченого кредиту в сумі 11123,83 грн. по другій заявці був віднесений на прострочення 04.10.2013р., залишок несплаченого кредиту в сумі 20792,17 грн. по третій заявці був віднесений на прострочення 28.11.2013 р., несплачений кредит у сумі 25000,00 грн. був віднесений на прострочення 10.01.2014 р.

На прострочені платежі по кредиту банком нараховані проценти за ставкою 56% річних, з розрахунку 360 днів у році, від суми боргу 11123,83 грн. за період з 04.10.2013 р. по 06.10.2013 р. (3 дні) в розмірі 51,91 грн., від суми боргу 9862,77 грн. (11123,83 грн. мінус оплата 1261,06 грн. = 9862,77 грн.) з 07.10.2013 р. по 20.10.2013 р. (14 днів) в розмірі 214,79 грн., від суми боргу 7089,41 грн. (9862,77 грн. мінус оплата 2773,36 грн. = 7089,41 грн.) за 21.10.2013 р. (1 день) в розмірі 11,03 грн., від суми боргу 20792,17 грн. за період з 28.11.2013р. по 03.12.2013 р. (6 днів) в розмірі 194,06 грн., від суми боргу 25000,00 грн. за період з 10.12.2013 р. по 12.12.2016 р. (763 дні) в розмірі 29672,22 грн. Всього нараховано процентів за ставкою 56% в сумі 30144,01 грн.

Таким чином, всього за користування кредитом нараховано процентів в сумі 31559,36 грн. (1415,35 грн. + 30144,01 грн.).

За цей період відповідачем сплачено процентів на загальну суму 1069,15 грн. Залишок несплачених процентів складає 30490,21 грн.

За змістом прав та обов'язків, по яких сторонами досягнута домовленість, правовідносини сторін врегульовані кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 193 Господарського кодексу України.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов договору відповідач не сплачував у встановлені Умовами строки кредит та проценти за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 25000,00 грн. та заборгованість за процентами в розмірі 30490,21 грн.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач не надав доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача 25000,00 грн. заборгованості за кредитом та 30490,21 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996 р. N 543/96-ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 3.2.2.10.1 Умов встановлено, що у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п. п. 3.2.2.6.2, 3.2.2.9.1 - 3.2.2.9.3 цього договору, термінів повернення кредиту, передбачених п. п. 3.2.2.2, 3.2.2.6.3, 3.2.2.6.16, 3.2.2.7.2 цього договору, винагороди, передбаченої п. п. 3.2.2.6.5, 3.2.2.9.4 - 3.2.2.9.6 цього договору, клієнт сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

У п. 3.2.2.10.4 Умов закріплено, що нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п. п. 3.2.2.10.1 - 3.2.2.10.3 цього договору, здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконане клієнтом.

Згідно розрахунку позовних вимог та виписки банку по нарахуванню пені, за порушення строків сплати кредиту та процентів позивачем нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 04.08.2014 р. по 12.02.2016 р. в сумі 30313,01 грн.

Розрахунок пені судом перевірено та визнано позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 30313,01 грн. законними та обґрунтованими.

Таким чином, позовні вимоги задоволені судом у повному обсязі.

Відповідно до 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69071, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094, ідентифікаційний код 14360570) 25000,00 грн. (двадцять п'ять тисяч грн. 00 коп.) заборгованості за кредитом, 30490,21 грн. (тридцять тисяч чотириста дев'яносто грн. 21 коп.) заборгованості по процентах за користування кредитом, 30313,01 грн. (тридцять тисяч триста тринадцять грн. 01 коп.) пені та 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) витрат на сплату судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Рішення оформлено та підписано 28.04.2016р.

і набирає законної сили після закінчення

десятиденного строку з дня його підписання.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57459489 ?

Документ № 57459489 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57459489 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57459489 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57459489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57459489, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 57459489, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57459489 відноситься до справи № 908/586/16

Це рішення відноситься до справи № 908/586/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57459488
Наступний документ : 57459490