Ухвала суду № 57459326, 20.04.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.04.2016
Номер справи
905/3114/13
Номер документу
57459326
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.04.2016 Справа № 905/3114/13

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Степаненко Д.І,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь Донецької області (скаржник)

про:

- визнання недійсною постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження від 15.09.2015р. (№ виконавчого провадження ВП №48741740);

- визнання недійсною постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт коштів боржника від 15.09.2015р. (№ виконавчого провадження ВП №48741740);

- визнання недійсною постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.09.2015р. (№ виконавчого провадження ВП №48741740).

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк, м. Донецьк

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Тельманівський карєр, с. Гранітне Тельманівського району Донецької області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Донецьк

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №31V від 05.10.2007р. та за договором поруки №31V від 05.10.2007р. в загальному розмірі станом на 22.04.2013р., яка становить 929 621,24 євро та складається з заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 801 885,44 євро, заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 51 855,26 євро та заборгованості з пені в сумі 75 880,54 євро

за участю представників сторін:

від скаржника: не з'явився;

від ДВС: ОСОБА_1 за довіреністю №20-22/626 від 30.12.2015р.;

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 15.01.2016р.;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь Донецької області (скаржник) про: - визнання недійсною постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження від 15.09.2015р. (№ виконавчого провадження ВП №48741740); - визнання недійсною постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт коштів боржника від 15.09.2015р. (№ виконавчого провадження ВП №48741740); - визнання недійсною постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.09.2015р. (№ виконавчого провадження ВП №48741740) по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк, м. Донецьк до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Тельманівський карєр, с. Гранітне Тельманівського району Донецької області, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Донецьк про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №31V від 05.10.2007р. та за договором поруки №31V від 05.10.2007р. в загальному розмірі станом на 22.04.2013р., яка становить 929 621,24 євро та складається з заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 801 885,44 євро, заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 51 855,26 євро та заборгованості з пені в сумі 75 880,54 євро.

Представник скаржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ДВС в судове засідання з'явився, проти задоволення скарги заперечував, надав пояснення по скарзі.

Представник позивача судове засідання з'явився, просив відмовити в задоволенні скарги, надав пояснення по скарзі.

Представник відповідача 1 судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача 2 судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою представника скаржника, відповідача 1, відповідача 2, а також з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.04.2016 року о 14:15 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 310.

Зобовязати скаржника зявитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника; надати оригінали документів, що підтверджують викладені у скарзі обставини для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати позивача зявитися у засідання суду.

Зобовязати відповідача -1: зявитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги (за наявності).

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зявитись у засідання суду, надати письмові пояснення по суті скарги; надати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказів господарського суду Донецької області від 07.09.2015р. по справі №905/3114/13.

Явка уповноважених представників сторін та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання є обовязковою.

Повідомити сторін у справі, що згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 №72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу зі змінами внесеними наказом Державної судової адміністрації України від 14 червня 2013 року №81, сторони мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://mail.gov.ua/registration/zayava.html). Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Ю.В. Бокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57459326 ?

Документ № 57459326 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57459326 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57459326 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57459326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57459326, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 57459326, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57459326 відноситься до справи № 905/3114/13

Це рішення відноситься до справи № 905/3114/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57459316
Наступний документ : 57459332