ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.16р. Справа № 904/1501/16
За позовом Дочірнього підприємства "Савсервіс Столиця", 03115м. Київ, вул. Миколи Краснова, буд. 27
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерс", 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Полтавська, буд. 127-В
про стягнення 20 273,46
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Дочірнє підприємство "Савсервіс Столиця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерс" про стягнення основної заборгованості в розмірі 15 514,70 грн., пені в розмірі 387, 39 грн., 3% річних в розмірі 291,81 грн., інфляційних втрат в розмірі 589,56 грн.; судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки від 02.09.2013 року за № ДН217.
Позивач в судове засідання 28.04.2016 року не з'явився.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 28.04.2016 року юридичне місцезнаходження позивача: 03115м. Київ, вул. Миколи Краснова, буд. 27 , - куди судом і надсилалась ухвала.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 28.04.2016 року не з'явився.
Відповідача своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи № 904/1501/16, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 5140009644401.
Позивачем 28.04.2016 року подано до суду клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 904/1501/16 терміном на 15 днів.
За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/1501/16 терміном на 15 днів, а саме до 25.04.2016 року.
2.Відкласти розгляд справи на 19.05.2016 року на 11:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1а, кімн. 3-403.
3. Позивачу надати: письмові пояснення щодо нарахування періодів 3% річних, інфляційних, пені, а також щодо відсутності п. 8.2. у договорі при стягненні пені, на який посилається позивач; письмові пояснення щодо стягнення судового збору з ТОВ "Тайлон", а не з ТОВ "Лерс"; акт звірки; довіреність.
4. Відповідачу надати:мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word).
5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або неодноразового нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
9. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
10. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 57459314, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1501/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: