Ухвала суду № 57459310, 28.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.16р. Справа № 904/2932/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі-Транс", м. Кременчук, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Кривбас", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 26 246,29 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Максі-Транс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Кривбас" заборгованості у сумі 26 246,29 грн., з яких: 26 000,00 - сума основного боргу, 246,29 грн. - 3% річних. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2016 року порушено провадження у справі № 904/2932/16 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 11.05.2016 року о 12:40 год.

26.04.2016 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі-Транс" надійшло клопотання, в якому позивач просить прийняти судове рішення щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити Крюківському районному суду м. Кременчука.

Відповідно до статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, вбачаються підстави для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі-Транс".

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі-Транс" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 11.05.16р. о 12:40год. з проведенням його в режимі відеоконференції за участю позивача.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, 4-й поверх, кабінет № 3-409.

3. Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука (39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, буд. 37/49) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі-Транс" з господарським судом Дніпропетровської області 11.05.2016р. о 12:40 год.

4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі-Транс" зявитися до Крюківського районного суду м. Кременчука (39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, буд. 37/49) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11.05.2016 року о 12:40 год.

Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідальній службовій особі Крюківського районного суду м. Кременчука перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі-Транс" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Суддя ОСОБА_1