Ухвала суду № 57458947, 28.04.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.04.2016
Номер справи
902/323/16
Номер документу
57458947
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

28 квітня 2016 р. Справа № 902/323/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Техно-Сервіс" (08436, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, село Кавказ, вул. Історична, 1)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (22430, АДРЕСА_1; фактична адреса: 22420, АДРЕСА_2;: місце проживання згідно витягу з ЄДР: 23000, АДРЕСА_3)

про стягнення 45380,96 грн.

Головуючий суддя Баранов М.М.

Cекретар судового засідання Сидоренко О.О.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

В С Т А Н О В И В:

14.04.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Техно-Сервіс" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 45380,96 грн. заборгованості.

За вказаним позовом 15.04.2016 року судом порушено провадження у справі №902/323/16 та призначено судове засідання на 28.04.2016 року.

На визначену дату представники сторін не з'явились, пояснень та доказів, витребуваних ухвалою від 15.04.2016 року не надали.

27.04.2016 засобами електронного зв'язку до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Техно-Сервіс" ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване неможливістю прибути в судове засідання.

Враховуючи неявку представників сторін, неподання витребуваних доказів та подане до суду клопотання, судове засідання необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2 ч. 1 ст.77, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16 травня 2016 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1105.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивачу:

- оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів;

- обґрунтований розрахунок позовних вимог станом на день засідання в частині основного боргу із зазначенням: номера, дати, суми видаткової накладної; номера, дати суми платіжного документа на підтвердження часткової оплати; залишку несплаченого боргу по відповідній видатковій накладній;

- платіжні документи, які підтверджують всі часткові розрахунки відповідача, зазначені в позовній заяві;

- докази направлення відповідачу інших претензій, вимог про оплату, якщо таке мало місце;

- докази проведення відповідачем розрахунків після подачі позову, якщо таке матиме місце;

- провести взаємозвірку заборгованості, вказаної в позовній заяві, станом на день засідання, за результатами якої скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача);

- всі інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору.

Відповідачу:

письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;

- докази проведення всіх розрахунків з позивачем станом на день засідання;

- забезпечити взаємозвірку заборгованості, вказаній в позовній заяві. За результатами звірки скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки) станом на день засідання;

- копію реєстраційного свідоцтва фізичної особи - приватного підприємця;

- всі інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення проти позову.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

7. Копії ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Баранов М.М.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Техно-Сервіс" (08436, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, село Кавказ, вул. Історична, 1)

3,4,5 - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (22430, АДРЕСА_1; фактична адреса: 22420, АДРЕСА_2; місце проживання згідно витягу з ЄДР: 23000, АДРЕСА_3)

Часті запитання

Який тип судового документу № 57458947 ?

Документ № 57458947 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57458947 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57458947 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57458947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57458947, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 57458947, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57458947 відноситься до справи № 902/323/16

Це рішення відноситься до справи № 902/323/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57458944
Наступний документ : 57458953