Ухвала суду № 57458468, 26.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"26" квітня 2016 р. м.Київ К/800/7091/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Богунського районного суду міста Житомира від 09 грудня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, за участю третьої особи - Житомирського обласного військового комісаріату, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 квітня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Богунського районного суду міста Житомира від 09 грудня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, за участю третьої особи - Житомирського обласного військового комісаріату, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на підставі п.1 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України.

25 квітня 2016 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшло клопотання про повернення судового збору з посиланням на п.3 ч.1 ст.7 Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За приписами п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області судовій збір в розмірі 584 грн. 64 коп., сплачений платіжним дорученням від 28 березня 2016 року №500.

Суддя О.В. Голяшкін