ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"26" квітня 2016 р. м.Київ К/800/7091/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Богунського районного суду міста Житомира від 09 грудня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, за участю третьої особи - Житомирського обласного військового комісаріату, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 квітня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Богунського районного суду міста Житомира від 09 грудня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, за участю третьої особи - Житомирського обласного військового комісаріату, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на підставі п.1 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України.
25 квітня 2016 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшло клопотання про повернення судового збору з посиланням на п.3 ч.1 ст.7 Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
За приписами п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області судовій збір в розмірі 584 грн. 64 коп., сплачений платіжним дорученням від 28 березня 2016 року №500.
Суддя О.В. Голяшкін
The court decision No. 57458468, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 295/16508/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: