Ухвала суду № 57457519, 28.04.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 квітня 2016 р.Справа № 876/2293/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Луцьку рядового поліції Михалко Тараса Миколайовича на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.02.2016р. по справі за позовом ОСОБА_2

до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Луцьку рядового поліції Михалко Тараса Миколайовича

про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектором роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Луцьку рядовим поліції Михалко Тарасом Миколайовичем подано апеляційну скаргу на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.02.2016р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Луцьку рядового поліції Михалко Тараса Миколайовича про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий термін для усунення недоліків в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення представником апелянта копію ухвали отримано 11.04.2016 року. Тобто, апелянт повинен був усунути недоліки поданої апеляційної скарги до 21.04.16р.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Інспектором роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Луцьку рядовим поліції Михалко Тарасом Миколайовичем не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Луцьку рядового поліції Михалко Тараса Миколайовича на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.02.2016р. по справі № 161/1265/16-а, 2-а/161/117/16 за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Луцьку рядового поліції Михалко Тараса Миколайовича про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити, що Інспектор роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Луцьку рядовий поліції Михалко Тарас Миколайович не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Глушко І.В.