КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 756/14742/15-а
Суддя доповідач Бабенко К.А
У Х В А Л А
28 квітня 2016 року м. Київ
Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на Ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 06 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 06 квітня 2016 року в задоволенні Заяви про повернення судового збору відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти окрему ухвалу, в якій зазначити про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1023,00 грн. згідно Квитанцій та суму численних витрат на поїздки в громадському транспорті до обох судів, до Відповідача, моральних збитків та матеріальних витрат.
Згідно з частиною другою ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Відповідно до п.1 частини п'ятої ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Оскільки Кодексом адміністративного судочинства України можливість оскарження Ухвали суду про відмову у поверненні судового збору у справі не передбачено, суддя-доповідач відмовляє Відповідачу у відкритті апеляційного провадження в цій частині.
Керуючись ст. ст. 189, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 06 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.
Суддя-доповідач Бабенко К.А.
Судове рішення № 57457443, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/14742/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: