КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 369/6300/15-а Суддя-доповідач: Петрик І.Й.
У Х В А Л А
"28" квітня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво - Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування повідомлень виборчої комісії, визнання бездіяльності протиправною, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року суддею-доповідачем Кучмою А.Ю. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 лютого 2016 року та призначено її розгляд на 24.03.2016 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2016 року задоволено самовідвід суддів Кучми А.Ю., Аліменка В.О., Безименної Н.В. по даній справі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року задоволено самовідвід суддів Коротких А.Ю., Літвіної Н.М., Файдюка В.В. по даній справі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено новий склад суду, справу 28.04.2016 року передано судді-доповідачу Петрику І.Й.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 лютого 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. На зазначену постанову ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
З огляду на викладене, вважаю необхідним прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво - Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування повідомлень виборчої комісії, визнання бездіяльності протиправною.
Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справу необхідно призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу до свого провадження.
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво - Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування повідомлень виборчої комісії, визнання бездіяльності протиправною, - до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 травня 2016 р. о 12:20 годині, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Й. Петрик
11 травня 2016 р.
11 травня 2016 р. о 12:20
Судове рішення № 57457442, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/6300/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: