Ухвала суду № 57457391, 28.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 381/1134/16-а

У Х В А Л А

28 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Літвіної Н.М.

Суддів: Петрик І.Й.

Хрімлі О.Г.

розглядаючи в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи у справі за адміністративним позовом адміністративним позовом ОСОБА_3 до Фастівського районної державної адміністрації Київської області, третя особа - ОСОБА_4 про скасування протоколу виїзного засідання тимчасової робочої групи від 24 листопада 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до Фастівського районної державної адміністрації Київської області, третя особа - ОСОБА_4 про скасування протоколу виїзного засідання тимчасової робочої групи від 24 листопада 2015 року.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову у даній справі.

На вказану ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та задовольнити заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 28 квітня 2016 року.

27 квітня 2016 року представник позивача звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з заявою про перенесення розгляду справи у зв»язку з участю його в судовому розгляді справи в Апеляційному суді м. Києва. Просив розглядати апеляційну скаргу за його участі та у зв»язку з цим продовжити строки розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України - апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно до ч. 2 ст. 195-1 КАС України - у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

З метою забезпечення дотримання вимог ч. 3 ст. 2 КАС України та всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, дотримання процесуального строку розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, приймаючи до уваги складність та об'ємність справи, та бажання представника позивача взяти участь у розгляді справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на 13 (тринадцять) днів та оголосити у розгляді справи перерву до 12 травня 2016 року до 10 години 45 хвилин.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 195-1, 197 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Фастівського районної державної адміністрації Київської області, третя особа - ОСОБА_4 про скасування протоколу виїзного засідання тимчасової робочої групи від 24 листопада 2015 року - на 13 (тринадцять) днів.

У розгляді справи оголосити перерву до 11 травня 2016 року до 10 години 45 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Літвіна Н.М.

Судді Петрик І.Й.

Хрімлі О.Г.