Ухвала суду № 57456729, 27.04.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.04.2016
Номер справи
823/335/16
Номер документу
57456729
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

27 квітня 2016 року справа № 823/335/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання – Шалько І.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Черкаській області до державного підприємства «Уманський лікеро-горілчаний завод» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з державного підприємства «Уманський лікеро-горілчаний завод» до державного бюджету через Уманську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Черкаській області податковий борг з податку на майно в частині плати за землю у сумі 45619 грн. 81 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.04.2016 справу призначено до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 03 травня 2016 року.

В подальшому судом виявлено, що в резолютивній частині вищезазначеної ухвали суду допущено описку, а саме: замість «10 год. 30 хв. 04 травня 2016 року» помилково зазначено «12 год. 00 хв. 03 травня 2016 року».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали суду в адміністративній справі № 823/335/16 від 21.04.2016.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 21.04.2016 в адміністративній справі № 823/335/16 за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Черкаській області до державного підприємства «Уманський лікеро-горілчаний завод» про стягнення податкового боргу.

2. Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 21.04.2016 в адміністративній справі № 823/335/16, а саме: замість «12 год. 00 хв. 03 травня 2016 року» вважати «10 год. 30 хв. 04 травня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 57456729 ?

Документ № 57456729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57456729 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57456729 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57456729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57456729, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57456729, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57456729 відноситься до справи № 823/335/16

Це рішення відноситься до справи № 823/335/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57456727
Наступний документ : 57489662