Court ruling № 57456729, 27.04.2016, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
27.04.2016
Case No.
823/335/16
Document №
57456729
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

27 квітня 2016 року справа № 823/335/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання – Шалько І.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Черкаській області до державного підприємства «Уманський лікеро-горілчаний завод» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з державного підприємства «Уманський лікеро-горілчаний завод» до державного бюджету через Уманську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Черкаській області податковий борг з податку на майно в частині плати за землю у сумі 45619 грн. 81 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.04.2016 справу призначено до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 03 травня 2016 року.

В подальшому судом виявлено, що в резолютивній частині вищезазначеної ухвали суду допущено описку, а саме: замість «10 год. 30 хв. 04 травня 2016 року» помилково зазначено «12 год. 00 хв. 03 травня 2016 року».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали суду в адміністративній справі № 823/335/16 від 21.04.2016.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 21.04.2016 в адміністративній справі № 823/335/16 за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Черкаській області до державного підприємства «Уманський лікеро-горілчаний завод» про стягнення податкового боргу.

2. Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 21.04.2016 в адміністративній справі № 823/335/16, а саме: замість «12 год. 00 хв. 03 травня 2016 року» вважати «10 год. 30 хв. 04 травня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 57456729 ?

Документ № 57456729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57456729 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57456729 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57456729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57456729, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 57456729, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 57456729 refers to case No. 823/335/16

This decision relates to case No. 823/335/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57456727
Next document : 57489662